第一款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。”及第三款“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不 ...

款书、房地产买卖合同、户籍证明、户籍摘抄、死亡证明，三被告提供的协议书、归还父母钱款说明、病史卡、医药费收据、征地养老人员医药费报销单、电费发票、水费发票、 ，依法成立的合同受法律保护。三原告与被告顾XX曾就父母的医药费问题及父母亡故后房产的归属问题达成了协议，该协议签订真实、内容合法，对当事人均有 ...

的房屋属于家庭共有财产，是原、被告向被告父母借款购买，应由被告及其父母居住，并且，该房屋因开发商的相关问题，无法办理房产证，请求法院不予处理该套房屋 本院对被告该项答辩理由不予采信。被告辩称，加州第一城的房屋因开发商的相关问题，无法办理房产证，请求法院不予处理该套房屋。本院认为，被告在婚姻存续期间签订 ...

是要求分配政府补助的一次性抚恤金及丧葬费x元。上诉人在一审中答辩称要求分割其父母的全部遗产。按照民事诉讼法的规定，一审法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理，因此 需由其他四兄妹承担，可与其另行协商。关于上诉人提出的为其父母预留墓地及合葬费用的问题，因该费用未实际发生，被上诉人及原审原告等不予认可，因此， ...

。原告是否具备被告集体经济组织成员资格、应否享受被告居委会居民的土地补偿款分配权的问题，一审法院认为，户口只是认定其是否具备集体经济组织成员资格的条件之一，作为集体经济 不予支持。关于另案生效判决给予上诉人土地补偿款的问题，经审查，生效判决中并未确认上诉人的父母均不以土地收益为生活来源的事实，与本案不 ...

将形同虚设。2、关于集体经济组织成员的加入和丧失条件，这正是涉及村民利益的重大问题，依法应当由村民会议讨论决定。在不违反法律的情况下，村民会议应当得到 外，其仍属于被上诉人集体经济组织成员；而上诉人不能参加此次分配的原因是其父母违反了《计划生育法》等法律法规的规定，被上诉人对该类行为作出给予经济上制裁 ...

生活琐事经常生气吵架。也有打骂现象。2008年2月，原告再次怀孕后，因孩子问题原被告又发生争吵，2008年10月12日，原告剖腹产生下一对双胞胎女孩，取名付 。2005年，村X组根据人口给原被告一家五口人(原被告及其女付某菲、被告的父母)分五间宅基地，因一处宅基地三间，被告的父亲就又用2500元购买了 ...

原告的离婚诉讼请求予以准许。婚生女黄某蓉尚未成年，仍需要父母抚养，原、被告对婚生女的抚养问题存在争议不能达成协议，经法庭征询黄某蓉本人的意见，其 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。” 第三十 ...

交强险的责任限额x元，故其他当事人不再承担赔偿责任。 关于王某甲的父母是否应作为被扶养人的问题。临沐公司在庭审中辩称，王某甲的父母尚未达到 劳动能力，故原告的主张没有法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度， ...

支出的必要费用，予以认可。因王XX无固定工作，应考虑双方分居期间的生活费用问题，可按洛阳市城市居民最低生活保障金5600元计算为宜。剩余x.83元原告称用于 上诉称外债、父母公司债务、债权、字画、电脑等财产由于与本案不属于同一法律关系，同时也缺乏相应的证据，本院在此不予支持。至于修车费问题，系日常生活 ...