某公司因著作权产生的财产收益权，紫雨公司和俪人行中心还通过冒充《少年王》版权的侵权行为获取发行收入，以上足以证明被上诉人侵权。查明的证据表明，被上诉人尚有《 人行中心认为拥有发行权，不存在侵权行为。原审法院认定案由为发行权侵权纠纷而非合同纠纷，故原审法院定性准确。二、周某公司上诉无理，应予驳回。俪人行 ...

某某会所（以下简称某某会所）因与被上诉人某某公司（以下简称某某公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决，向本院 月8日至2012年3月7日止，同时双方就影片的相关版权许可使用事宜签订了影片版权合同。 2008年4月20日，某某公司的委托代理人唐志兵与 ...

强势企业发展研究（北京）中某（以下简称研究中某）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起 款数额为x.50元。 对于研究中某要求天水泽龙律所赔偿损失x元，返还版权、翻译、出版等资料，并在相关报刊上发表10个整版广告，声明终止委托代理 ...

公司）因与被上诉人北京宇安特科技发展有限公司（以下简称宇安特公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 、销售的正版软件，北仪公司目前使用的软件属于侵权盗版产品。上述软件产品版权归广州市英禾信息技术有限公司所有并授权广州市宏视电子技术有限公司发布、销售。 ...

工程有限公司（简称中化岩土公司）诉被告中国电视艺术家协会（简称中视协）拍摄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中化岩土公司 安排在电视台播出音乐电视《和谐颂》，就此中视协提出是因为中央电视台播出节目需要版权人进行确认，而中化岩土公司一直不对音乐电视《和谐颂》进行确认，故而无法 ...

律师。 上诉人北京中视新时空文化传播有限公司（简称中视新时空公司）因著作权合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院 十集电视故事片《有些爱，不能等待》（暂定名）；2、电视电影和同名二十集电视剧的版权为双方共同所有，不经对方书面认可，一方不可与他方涉及版权问题 ...

与被告（反诉原告）北京中视新时空文化传播有限公司（以下简称中视新时空公司）著作权合同纠纷一案，本院于2006年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2006年5 十集电视故事片《有些爱，不能等待》（暂定名）；2、电视电影和同名二十集电视剧的版权为双方共同所有，不经对方书面认可，一方不可与他方涉及版权问题； ...

简称欢乐文化公司）诉被告世纪英雄电影投资有限公司（以下简称世纪英雄公司）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欢乐 日，世纪英雄公司(甲方)与马来西亚鑫和集团(乙方)签订了《买办之家》版权许可使用合同，约定甲方将该剧在中华人民共和国中国大陆以外地区(不包括越南地区)的 ...

。 原告魏某诉被告北京华路讯网络技术有限公司（简称华路讯公司）软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2003年9 届满前不积极追问此事的进展或与被告就如何能够完成备案手续进行协商。 由中国版权保护中心发给华路讯公司的补正通知及第x号《计算机软件权利转移备案证书》 ...

，北京市中恒信律师事务所律师。 原告滚石国际音乐股份有限公司诉被告中新音像出版社著作权合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：就本公司授权 向本公司支付尚欠的版税x.26港元；二、终止本公司与被告之间的系列版权贸易《合约书》；三、承担本案诉讼费用。 本院认为，我国民事诉讼法不仅明确 ...