张某辩称，物业公司将被告门封掉，将被告车子划伤。原告未做到合同中约定的内容，公共设施不完整有缺损，原告未予维修，地下室有积水无人清洁。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议。2、房地产登记册。3、重新审核表。4、律师函。5、 ...

随意增设广告牌。综上，被告不同意原告诉请。 庭审中，原告向本院提供了如下证据：1、物业管理服务合同。2、催缴函。3、滞纳金计算表。4、业委会证明。经被告质证，对证据1、4无异议。对证据2有异议，只收到过信壳，却无内容。对证据3不予认可。 被告向本院提供了如下证据：1、销售合同。2、律师函 ...

的合法权益。现请求法院判令被告支付自2002年1月至2008年12月的物业管理费x.04元（每月171.56元）；判令被告支付滞纳金x.20元(滞纳金以每月 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，对被告及全体业主 ...

X号建造商住综合楼。2001年7月，被告经与交通银行上海分行签订公有住房出售合同取得本市X路X号X室建筑面积84.12平方米房屋的产权，该产权证附记注明： 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，对被告及全体业主 ...

的合法权益。现请求法院判令被告支付自2002年7月至2008年12月的物业管理费x.64元（每月129.38元）；判令被告支付滞纳金x.80元(滞纳金以每月 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，对被告及全体业主 ...

法律服务所法律工作者。 原告河南六合物业管理服务有限公司(以下简称河南六合物业公司)诉被告洛阳开天餐饮管理有限公司(以下简称洛阳开天餐饮公司)租赁合同纠纷一案，原告于2009年 5、第五组证据的回函同第三组证据的质证意见。 6、第六组证据内容无异议。 7、第七组证据的证人应当出庭作证，录音未经王某乙 ...

服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月。前期物业管理服务合同到期后，2007年4月4日上海东方康桥房地产发展有限公司继续聘请上海某公司为康桥水都（一期）物业管理企业，并向原告上海某公司出具的“续聘函”，函的主要内容为，上海东方康桥房地产发展有限公司继续聘请上海某 ...

，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及庭审笔录的载明内容足资证明并形成本案 但被告至今未交纳，致讼。 本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理 ...

，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及庭审笔录的载明内容足资证明并形成本案 但被告至今未交纳，致讼。 本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理 ...

，原告向法庭递交：《物业服务合同》、催款函、房屋状况及产权人信息，经庭审质证，法庭对其真实性予以确认。上述证据及庭审笔录的载明内容足资证明并形成本案 但被告至今未交纳，致讼。 本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理 ...