与被上诉人平安保险公司签订保险合同时，被上诉人平安保险公司未将保险合同有关免责条款告知原审原告宏泰兴公司； 3、闽（略）车辆为桑塔纳2000型小轿车 投保人，与被上诉人平安保险公司签订了保险合同一份，双方就保险合同的被保险人特别约定为“以单位提供车牌号并行驶本车发生事故的驾驶员为被保险人(无驾驶执照 ...

情形，从字面上无从看出，第四项违反安全装载规定，是否可以看成是对第一项的特别约定，也无从得知。故第二十四条中的各项语言表述并不严谨、准确，导致适用第一 十八条明确规定了投保人负有如实告知义务，保险人负有明确说明免责条款的义务。人保公司提供的格式条款中，将保险单附件《车损条款》第二十四条第四项的免赔条款 ...

机动车辆保险条款（2009版）第三部分附加险，特种车特约条款第二条：本条款特别约定，对下列损失，保险人不负责赔偿：（三）其他特种车（如吊车、推土机、挖掘机、 责。而双方对于特种车的特约条款约定属于保险合同的附加险部分，该部分第三条规定不另行收费，该特种车的特约条款中的免责条款并没有用较粗字体或显眼字体 ...

义务，故该免责条款对投保人不产生效力。关于天安保险公司称保险公司没有收到申某某就涉案交通事故的报案，属擅自撤离现场，根据双方签订保险单上的特别约定，天安 ，保险人不负责赔偿，因此申某某车辆贬值损失x元不应予以赔偿，由于该条款属于格式条款中的免责条款，天安保险公司提交的证据不足以证明其公司就该免责条款尽 ...

50万元和机动车损失保险金额29万元内对变压器厂进行理赔。双方在保险单特别约定部分明确了精神损害属于除外责任，则保险公司已就其不承担精神损害抚慰金向变压器厂 向保险公司主张损失，保险公司根据保险合同相关免责条款也不负责赔偿。另，保险公司与变压器厂在保险合同中已明确约定仲裁或诉讼费用不予赔偿，故原审判决 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告XX人寿河南分公司辩称：一、XX人寿河南分公司拒赔不是适用免责条款拒赔的，陈XX的死亡，被告拒赔理由是陈XX死亡遭受到非意外 被保险人对保险的依赖，防止因保险而可能产生的道德风险，此类条款不属于免赔条款。综上，依照保险条款约定及法律规定，保险金额应为50万元，越过部分因违反 ...

》第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”的规定， 的以本协议为准”。由此可见，对续保的问题以及郑州保险分公司的免责条款，三方协议已经进行了明确具体的特别约定，其与《机动车辆消费贷款保证保险 ...

条款约定交纳保险费，本公司特签发本保险单并同意依照财产保险综合险条款和附加险条款及其特别约定条件，承担被保险人下列财产的保险责任。1）、综合险：包括固定资产和流动 支公司在签订合同时，对此是明知的。新华支公司根据《附加盗窃保险条款》中的免责条款，以盗窃行为均发生在室外为由，认为应当免除责任的理由不足。 ...

因下列情形之一，造成被保险人医疗支出的，本公司不负给付保险金责任：一、保单中特别约定的除外疾病和未告知的既往症、先天性畸形、变形和染色体异常；二、 项目和药品，本公司不负给付保险金责任。 《平安交通意外保险条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定： 被保险人以乘客身份乘坐商业营运的民航客机、火车、轮船 ...

条款约定交纳保险费，本公司特签发本保险单并同意依照财产保险综合险条款和附加险条款及其特别约定条件，承担被保险人下列财产的保险责任。1）、综合险：包括固定资产和流动 支公司在签订合同时，对此是明知的。新华支公司根据《附加盗窃保险条款》中的免责条款，以盗窃行为均发生在室外为由，认为应当免除责任的理由不足。 ...