条“人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内”的规定，戴尔曼公司主张的律师费不符合此规定， 7月就生产使用了，而被上诉人是在1998年6月才申请专利的，1998年12月才颁发外观设计专利证书的，上诉人不构成侵犯被上诉人的专利权；3、上诉人 ...

公开销毁侵权产品的专用模具；3.吴某某赔偿张某某经济损失x元；4.吴某某承担诉讼费用。该院于2008年7月28日做出（2008）郑民三初字第X号民事判决 吴某某销毁该专用模具的诉讼请求，理由成立，予以支持。吴某某辩称其在张某某申请专利之前的2005年8月即设计完成该被控侵权产品，证据不足，对其该项答辩 ...

的“整体形小青瓦”。这是被告独立构思、自行研制的，且在原告的专利未公告时，就已申请专利，因此不存在侵权的事实。 南京市中级人民法院依法组成合议庭，经进行公开 先后转让给18个单位使用，获得转让费26.2万元，扣除模具费、代培技术费等费用和应交税金等，获纯利5.5万元。 1988年7月，原告何某某从电视 ...

内容为“收到深圳利骏达公司头盔样品(V23、V16、V10×2、V11、S1、V5)费用共计191元”，收据上加盖了太连公司的财务专用章。明星公司还提交了购买 试产中心生产的，上诉人只是向客户推介了该被控产品。试产中心早在明星公司申请专利之前已经开发生产了V10头盔，并在国内外广泛销售，明星公司的专利 ...

》上向原告公开赔礼道歉；判令被告立即赔偿原告经济损失人民币30万元；本案全部诉讼费用由被告承担。 针对上述事实，原告当庭出示了下列证据： 1、国家专利局于1994 该《调解协议书》中达成一致协议：海南省金岛制药厂自本协议生效之日起不再生产与销售与原告申请专利相同及相似的产品，并消毁所有库存的与原告申请 ...

证明力持有异议，本院认为该证据材料不能证明抛秧盘厂知晓信谊公司专利，签订协议时信谊公司还未申请专利，故对该份证据材料不予采信。对信谊公司所举的 材料有限公司可申请本院在《四川日报》上公开刊登本判决书主要内容，其费用由丹棱县上宁抛秧盘厂承担。 本案案件受理费（略）元，由丹棱县上宁抛秧盘厂承担9909元， ...

知识产权局申请了发明专利“木耳袋栽的生产方法”，2002年6月19日获得了授权，专利号为：ZL（略）.8，2002年4月17日交纳了专利费用435元 “华强公司”的“惠强”木耳菌种袋的红色广告宣传页，但未提交获得授权的发明专利权利要求书。 本院认为：《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定“发明 ...

原告格宾材料公司诉称：2002年3月18日张晓龙将其研究设计的“网孔式积装箱”申请专利，2003年2月5日被国家知识产权局授予实用新型专利权，专利号为 实物，证明被告使用的网箱包含防护衬。7、律师委托合同与付款证明等，证明专利维权费用。证据交换和法庭审理中，三被告对上述证据的真实性均无异议，但对证据 ...

外观设计专利保护范围商品的侵权行为，赔偿沈某某经济损失5万元并承担本案全部诉讼费用。 被告陈某某辩称：其不知道销售的商品侵犯了沈某某的专利权，且其从他人 ，金石公司向沈某某每年支付许可使用费5万元。沈某某应就外观设计稿申请专利，自专利公告之日起15个工作日内，金石公司向沈某某一次性支付许可使用费5万元 ...

陶某提供的“在流砂、地下水、坍孔等地质条件下成孔成桩工艺的方案”与其后来申请专利的“钻孔压浆成桩法”技术方案相同。该技术方案的完成时间为１９８４年４月１６ 显然不同于技术方案完成前对技术构思的试验。这两根试桩的经费已打入工程总费用中，没有动用过科研经费。施工所用Ｚ４００型长螺旋钻机，是陶某在其技术方案 ...