11月22日向佛山市劳动仲裁委申请劳动仲裁时仍未清付。与被上诉人签订劳动后，上诉人认真勤勉地履行了劳动合同，而被上诉人却违约不按劳动法的规定和 元及拖欠2001年9、10月份工资报酬的补偿金261元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：原审判决正确，被上诉人对此没有异议。 上诉人与 ...

11月22日向佛山市劳动仲裁委申请劳动仲裁时仍未清付。与被上诉人签订劳动后，上诉人认真勤勉地履行了劳动合同，而被上诉人却违约不按劳动法的规定和 元及拖欠2001年9、10月份工资报酬的补偿金492元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：原审判决正确，被上诉人对此没有异议。 上诉人与 ...

11月22日向佛山市劳动仲裁委申请劳动仲裁时仍未清付。与被上诉人签订劳动后，上诉人认真勤勉地履行了劳动合同，而被上诉人却违约不按劳动法的规定和 ）元及拖欠2001年9、10月工资报酬的补偿金445元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：原审判决正确，被上诉人对此没有异议。 上诉人与 ...

年11月22日向佛山市劳动仲裁委申请劳动仲裁时仍未清付。与被上诉人签订劳动后，上诉人认真勤勉地履行了劳动合同，而被上诉人却违约不按劳动法的规定和 元及拖欠2001年9、10月工资报酬的补偿金304元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：原审判决正确，被上诉人对此没有异议。 上诉人与 ...

年8月10日进入造纸公司工作。2004年1月31日，造纸公司以何某丈夫申请劳动仲裁为由，将何某无故辞退。请求二审法院判令造纸公司支付给何某：一、 ，理由不成立，本院不予支持。造纸公司无充分证据证明原审对仲裁费用处理不合理，因而其请求该费用由何某承担，本院不予支持。 综上：依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

解除合同而造成上诉人经济损失以及工伤补偿共（略）元，并由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人答辩同意原审判决。 经审理查明：上诉人原是被上诉人的职工。1995年9 的禁止性规定。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，申请劳动仲裁的时效应从劳动争议发生之日起算。本案诉讼双方于2000年10月27日 ...

业务提成、津贴、生活费、伙食费、报销款项及医疗费用等等，并未给其办理社会保险。诉诸法院后，原审法院因认定事实不清，适用法律不当，未能有效保护上诉人合法权益 陈某应立即退还公款（略）元。1999年1月，陈某向海口市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求农协会支付1996年12月、1997年1月和1998年1至 ...

月22日向佛山市劳动仲裁委申请劳动仲裁时仍未清付。与被上诉人签订劳动合同后，上诉人认真勤勉地履行了劳动合同，而被上诉人却违约不按劳动法的规定和 元及拖欠2001年9、10月份工资报酬的补偿金420元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：原审判决正确，被上诉人对此没有异议。 上诉人与 ...

11月22日向佛山市劳动仲裁委申请劳动仲裁时仍未清付。与被上诉人签订劳动合同后，上诉人认真勤勉地履行了劳动合同，而被上诉人却违约不按劳动法的规定和劳动 ）元及拖欠2001年9、10月份工资报酬的补偿金145元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明：上诉 ...

年11月22日向佛山市劳动仲裁委申请劳动仲裁时仍未清付。与被上诉人签订劳动后，上诉人认真勤勉地履行了劳动合同，而被上诉人却违约不按劳动法的规定和 元及拖欠2001年9、10月工资报酬的补偿金284元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：原审判决正确，被上诉人对此没有异议。 上诉人与 ...