，无事实依据，依法不予采信。 综上，一审法院判决认为：原、被告双方对机动车强制责任险和第三者商业保险格式合同已经成立并生效均不持异议，故依法确认 判决执行。二审案件受理费5650元，由财保禹会公司负担4000元，华信汽车公司负担1650元。 判决生效后，财保禹会公司仍不服，向安徽省高级人民法院申请再审 ...

赖某、被告伦某对被告财保梧州市分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》有异议，认为保险条款是格式条款，对减轻或免责是无效的，原告的各项损失应首先 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某的损失。被告蒋某与被告安捷联运公司负连带赔偿责任。为维护某告刘某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

相关规定，承担事故的全部责任。因此对超出强制保险赔偿限额的部分损失，原告要求被告刘某承担30%的赔偿责任无事实依据。请法院判决驳回原告对被告刘某的诉某请求 的债务利息。权利人可在生效判决书确定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市 ...

四十条规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。因此本案首先应由中国太平洋保险南宁公司在机动车第三者责任强制保险人身伤亡赔偿 债务利息。权利人可在生效判决书确定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...

，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第七条第（四）款第1项规定： 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市 ...

甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单； 2、机动车辆保险单。 以上两份证据证明被告中州集团公司所有的豫x车 被告李某甲、中州集团公司对以上证据发表如下质证意见： 商业险第七条是格式条款，与现行法律相违背，属于无效条款，投保人投保后保险人应当承担被保险人承担的 ...

。经质证，被告张某乙、平安财保中山中心支公司认为交通费应由法院酌情认定。 5、机动车强制险保单两张。欲证明肇事车辆在被告平安保险股份有限公司中山 中级人民法院。 审判员林某荣 二○一○年六月二日 书记员陈菁菁 本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成 ...

认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应 通知安邦保险周口公司到场，其出具的鉴定结论不客观，一审法院对鉴定结论不应当采纳。现申请二审法院对豫x号货车车损重新鉴定。4、安邦保险周口 ...

保险股份有限公司江西分公司萍乡中心支公司在被告萍乡市汽车运输有限责任公司投保的交通事故第三者强制责任保险和第三者责任保险限额内负责赔偿；不足部分由被告易某某、方冠 中应承担的保险理赔责任，至于理赔款如何分配应依照法律规定由相关法院协调处理，执行费用5000元不应在保险理赔款中扣除。证据3交通保险理赔款 ...