予以确认。故其伙食补助费为36天×12元/天=432元; 5、原告宋某主张电动车损失1000元。原告宋某没有提交相应的足够的证据予以佐证,不予认定; 6、原告 彭某的行为直接造成的,因此,原告宋某在本次交通事故中所受的经济损失,依法应当由被告彭某负责赔偿。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_49720855.html-
了解详情
驾驶电动车沿八一路由南往北行驶,湘x出租车与王某的电动车相撞,发生致使王某受伤的交通事故。2010年4月19日,长沙市X区交警大队作出长公交芙 财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条:雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_49053782.html-
了解详情
某驾某长沙X号电动车由橘子洲大桥南匝道由东往西行驶,由于蔡某驾某逆向行驶,以致两车相撞,造成两车受损、陈某受伤的交通事故。交警部门认定 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48990658.html-
了解详情
的豫x号轿车右侧倒车镜将原告驾驶的电动车挂倒,造成原告受伤,电动车受损坏的交通事故。周口市公安局交通警察支队事故大队作出的事故认定书认定,被告东某负事故的 该事故的认定合法且责任划分适当,本院予以采信,原告所受损失应依法得到赔偿。原告诉请商业三者险理赔有法可依,被告辩称商业险的被保险人不参加诉讼,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_48281085.html-
了解详情
甲驾车向右转入银座华隆时与何某芝驾驶的电动车相刮碰,造成何某芝、陈某、郑某霖受伤,两车损坏的交通事故。原告于2011年8月21日住院至2011 、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47738578.html-
了解详情
原告赵某。 委托代理人黄某甲。 委托代理人黄某乙。 被告李某。 被告武汉东湖宾馆出租汽车公司。 被告天安保险股份有限公司湖北省分公司。 委托代理人方某。...
//www.110.com/panli/panli_47471323.html-
了解详情
元,根据本案实际情况并结合原告伤情,本院酌情考虑2000元。 八、财产损失(电动车损失费):原告主张2300元,虽然原告未提供相应某维修票据或定损单等证据, 损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定,判决如下: 一、被告台州市黄某宇星公共交通有限公司赔偿原告翁某因交通事故造成的经济损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_44584323.html-
了解详情
刘某戊、贵港市X区利丰食品厂(以下简称利丰食品厂)、甘某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月31日受理后,依法组成由审判员何有军 和财产损害的,应承担民事责任。本案中,被告刘某戊驾驶的三轮摩托车与莫某乙珊驾驶的电动车发生交通事故后,经公安交警部门认定,被告刘某戊负本次事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43498180.html-
了解详情
,汉族,系被告李某甲之父。 原告崔某诉被告李某甲、李某乙交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 ,与由南向北行驶的原告崔某驾驶的爱德森牌电动车相撞,造成车辆损坏,原告及乘坐人受伤的交通事故,原告在本次事故中承担次要责任,被告李某甲承担主要责任,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43324147.html-
了解详情
结论确定),共计246322.2元。原告的上述损失中财产(电动车)损失1770元在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内,故应由被告张某甲予以全额赔偿 道路交通安全法》第某十六条第某款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_43268479.html-
了解详情