电源系统及产品的合作《协议书》，又于2004年8月25日签订了《关于x空调逆变电源开发协议》，约定2004年9月31日前向银桥公司提供2台样机 新电元公司交付的产品未经银桥公司同意，委托他人生产，存在严重的质量问题，不符合铁道部产品质量监督检验中心车辆检验站对供电系统的要求，导致无法联系单位进行装车试 ...

实现功能说明记载成远公司订购如下智能家居系统：灯光控制系统、交流电控制系统、空调电话控制系统、家庭电话交换机系统、家庭宽带网络共享系统、家庭有线电视共享系统、 自2006年10月份开始调试以来，厂家自认为调试完毕后，该产品开始出现质量问题，使用功能达不到厂家承诺的要求，尤其是2007年元月业主入住以后 ...

所提反诉请求，缺乏事实依据。我方开工十余天后，由对方负责采购、安装的中央空调系统工程才进场施工，一个多月后才完毕，加之施工中甲方多次修改设计方案，造成 证明原告林丰公司违约，原告不能按期交工的事实。原告林丰公司装修存在严重的质量问题，造成金太阳大酒店直接经济损失30余万元，原告林丰公司至今仍有未做工程 ...

部分专用条款35.2条提起反诉。并且保留将来反诉原告对云南财经大学承担迟延交付及房屋质量问题所承担的，超出反诉被告对反诉原告支付违约金部分损失的追诉权。据此，诉请： 日编制的《云南财经大学康园住宅小区五标段投标书》中，对于“消防工程、通风空调工程”均有相关的《工程预（结）算书》。2006年6月12日， ...

部分专用条款35.2条提起反诉。并且保留将来反诉原告对云南财经大学承担迟延交付及房屋质量问题所承担的，超出反诉被告对反诉原告支付违约金部分损失的追诉权。据此，诉请： 日编制的《云南财经大学康园住宅小区五标段投标书》中，对于“消防工程、通风空调工程”均有相关的《工程预（结）算书》。2006年6月12日， ...

总费用内。5、投影、观众座椅等设备包含在本工程制作总费用内。6、空调租赁费用在5万元之内，由乙方支付；7、音响设备包含在本工程制作总费用内 ，未违反国家法律相关规定，该合同合法有效。 本案争议焦点是文景轩中心的施工是否存在质量问题本院认为，依据绿波管理中心出具的证明及其单位人员出庭作证，且结合泰德公司 ...

商家应尽的责任，本案处理结果的关键在于最后的鉴定结论，但无论最后如何确定质量问题，原告均无权向被告提起索赔事宜，因为按照三方协议的约定，如果产品质量 具体存放地点应由三方共同到现场察看认可；(二)产品在常温下存放9个月(避免空调房间)，在此期间，任何一方可以自费与SGS公司联系后察看产品的存放情况；( ...

冯某甲与被告口头约定，被告从原告二人合伙经营的淄博市张店区石源冷暖设备经营部购买水空调机组和水泵，原告送货到东营。原告按约给被告送12台水空调机组 判决，判令被上诉人赔偿经济损失9380元。其理由是：被上诉人所供货物存在严重的质量问题，致使客户退货，给其造成经济损失9380元。 经二审审理查明的事实和 ...

给付森利公司工程款44万元。1997年10月15日，双方对该工程进行验收，查出质量问题27处，故结算时发生矛盾。1997年11月份，美容院在使用该房过程中， 认为“配套设施”指水暖、电照等工程项目，而美容院则认为指手术床、美容床和空调的安装。经查，装饰工程合同所附工程预算表内已说明水暖在本预算内，电照 ...

、华剑公司没有按合同约定参加竣工某收，没有达到合同约定施工某准，存在极其严重质量问题，至今未交任何工某结算资料，未履行提交质保单、发票等移交手续，应承担违约 及平面布置图，图纸遗漏部分按实际现状装修。工某未包含：活动家具、所有设备、空调及消防安装、弱电及网络系统。承包方式为包工某料（一次性包死，不某市 ...