物业服务的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务，业主应交纳物业管理费”系因缺乏证据而认定事实错误。三、在一审中业主 法院查明的事实一致。 本院认为，王某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

苑物业对此不认可，且朱某某不能证实地下室墙体打通与博望苑物业提供的物业管理服务二者之间存在必然的因果关系，故对朱某某该辩解，原审法院不予支持。 规定，判决：朱某某于判决生效后7日内给付博望苑物业2007年度、2008年度物业服务费用2707.7元。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民 ...

）房地产开发有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托 ，一审仅以不支持东方容和公司要我支付违约金的诉讼请求来抵消其物业管理服务瑕疵的裁判不公平，没有法律依据。 综上所述，请求二审法院复核东方容和公司 ...

身心和名誉造成了损害，请求法院支持。请求二审法院判定东方容和公司承担违反物业管理服务合同的民事责任，并赔偿损失。判令东方容和公司继续全面履行双方约定的 十户欠费业主，以起到警示催要作用，如果每年将欠费的业主全部起诉，作为单一服务主体，既是极大增加企业成本、社会诉讼成本，同时也不符合和谐原则，从以上认识 ...

》。吴某某保证，只要东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六 废止了之前物价局等单位下发的收费办法，明确了物业收费必须明码标价，并规定物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布物业资金年度预决算，每年不少于一次公布物业 ...

，向本院提起上诉。其上诉理由是： 一、一审判决书经审理查明部分仅对物业服务合同内容予以复述，并未说明合同履行情况，对于李XX提交的证据材料只字未提，应 和标准的问题。我公司严格按照北京市物价局北京市房屋土地管理局《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》（京价房1997第X号）确定的收费项目和标准 ...

》。朱某某保证，只要东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六 废止了之前物价局等单位下发的收费办法，明确了物业收费必须明码标价，并规定物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布物业资金年度预决算，每年不少于一次公布物业 ...

》。付某某保证，只要东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六 废止了之前物价局等单位下发的收费办法，明确了物业收费必须明码标价，并规定物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布物业资金年度预决算，每年不少于一次公布物业 ...

》。付某某保证，只要东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六 废止了之前物价局等单位下发的收费办法，明确了物业收费必须明码标价，并规定物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布物业资金年度预决算，每年不少于一次公布物业 ...

》。马某某保证，只要东方容和公司发表变更公告，将同其重新签署《物业管理服务委托合同书》。 二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力” 市高法意见第六 废止了之前物价局等单位下发的收费办法，明确了物业收费必须明码标价，并规定物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布物业资金年度预决算，每年不少于一次公布物业 ...