月12日零时起至2010年2月11日二十四时止。并约定保险合同争议解决方式为提交洛阳仲裁委员会处理。2009年3月14日原告王某某投保的豫 机动车交通事故责任强制保险单上明确约定争议解决的方式为提交洛阳仲裁委员会仲裁，原告王某某诉至本院后，被告人保财险漯河公司提出管辖权异议。依据《中华人民共和国仲裁法 ...

合资企业合同、赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林某高级人民法院(1999)吉民初字第X号民事裁定，以当事人双方在合资合同中虽未明确指定具体的仲裁委员会，但不能 公司与畜禽公司签订的《合资经营〈吉林某辉实业有限公司〉合同书》第32条中约定，“双方发生争议，应首先通过双方协商解决，如协商无效，可提交有关仲裁 ...

，汉族，住（略）。 上诉人谭某某因管辖权异议不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，双方当事人在《委托代理协议书》中约定的仲裁条款有效，请求本院撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人辩称，涉案协议中的仲裁条款约定不明，属 ...

快速公司向一审法院递交《异议书》，一审法院出具《答复函》称，因中地公司与天正公司于2010年5月13日签订《补充协议》，撤消了约定仲裁的条款，并约定 ：一审法院根据中地公司与天正公司签订的关于某同争议解决方式的《补充协议》确定其有管辖权程序合法、并无不妥，《补充协议》真实存在，以其确定管辖权属于某件的 ...

董某坦已死亡，原告已赔偿受害人董某坦亲属30000元，被告应按保险合同约定的最高限额20000元赔付原告。原告请求的鉴定费800元，属于为确认或证明保险 38040.5元。被告辩称双方存在仲裁协议，法院发现不属于受理范围时，应驳回原告起诉。本院认为，被告在答辩期内未提出管辖权异议，只是在庭审过程中提出 ...

起诉状副本、举证通知书、开庭传票邮寄送达被告。后被告于2008年9月13日提出管辖权异议，经一审、二审和再审，河南省高级人民法院于2009年7月4日作出（ 争议的解决和违约责任部分还约定如果高级管理者通过协商不能就此事（指有争议的问题）达成一致，一方可将该争议提交其当地仲裁委员会或法院判决（合同9.4 ...

后依法由代理审判员刘筱文独任审理。2010年1月20日，被告向本院提起管辖权异议，本院依法以（2010）青民四（民）初字第X号裁定书驳回被告对 假期工资，被告要求原告提供病假依据并承诺按规定事后补足，无恶意拖欠，被告愿意按照仲裁确定的金额支付。被告与原告签订的劳动合同已经于2009年12月27日到期， ...

相一致。 本院认为，双方当事人在所签订的保险合同中并没有达成仲裁协议，且法律规定了对管辖权异议有另行的救济途径，但上诉人并没有完全行使该权利，故 标准适用错误的理由不能成立，本院不予支持。按照保险法的规定和双方保险合同的约定，被保险人依据法院生效判决所支付的各项赔偿费用，保险人应当予以赔偿，上诉人的 ...

人民法院制作了保全裁定，查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。后军安集团提出管辖权异议，经北京市第二中级人民法院终审裁定，该案移送本院审理。世纪律所提出将该案与 世纪律所主张的代理费计算方式，证据不足，本院不予支持。据此，依据补充协议的约定并结合仲裁调解结果，如世纪律依约履行了诉讼代理义务，军安集团应支付给 ...

该证据不完整，缺少第6页，而第6页恰恰是对本案管辖的约定，约定由“娄底市仲裁委员会仲裁”，因此本案不应由法院审理；对证据7的真实性、合某有 。 被告汕头市盈源建筑工程有限公司于2008年6月18日开庭审理时向本院提交了《管辖权异议书》，之后被告汕头市盈源建筑工程有限公司于2008年6月24日向本院提交 ...