：（一）原告轻信他人谎言，按别人要求开户存款，疏于防范上当被骗，且未妥善保管存折，致存折被调换；（二）被告下属光明储蓄所在为“黑龙江耿某某”开立帐户 本人的存款创造了条件的方便。如果没有金融机构的先行违章操作，不会行发后续结果。平桥联社没有及时受理本人的损失或冻结申请，使他人利用此时提取本人的存款。 ...

对面的饭馆里喝酒时丢的），剩下的x元我逃跑时带走了。这笔款中有6万元被骗了，但没有报案，其余款项用于日常花销了。 （二）、被害单位报案材料证实张某 元现金的处理方法。 6、中科公司收款证明单及照片 （1）在张某甲的办公地点发现2006年3月15日-2006年3月18日24份收款证明单帐务联的照片及帐务 ...

陈述的是事实，那么不仅原告是受害人，红都公司和我社作为善意第三人也是被骗的受害人，因此原告认为报社“故意发布虚假广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布 的审理应以公安机关对刑事案件的侦查终结以及法院对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案至今未审结，因此我们要求中止本案审理。 被告红都公司辩称， ...

陈述的是事实，那么不仅原告是受害人，红都公司和我社作为善意第三人也是被骗的受害人，因此原告认为报社“故意发布虚假广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布 的审理应以公安机关对刑事案件的侦查终结以及法院对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案至今未审结，因此我们要求中止本案审理。 被告红都公司辩称， ...

(广州)林产品联营公司向广州市荔湾区人民检察院控告柯某某因玩忽职守造成该公司巨额货款被骗，广州市荔湾区人民检察院于1992年1月3日立案侦查。柯某某于 所有相关记录和(2002)南民初字X号民事判决书的每一行、每一页，均没有发现原审判决书中有此结论。原审认为“柯某某是在原中林(广州)林产品联营公司南海 ...

陈述的是事实，那么不仅原告是受害人，红都公司和我社作为善意第三人也是被骗的受害人，因此原告认为报社“故意发布虚假广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布 的审理应以公安机关对刑事案件的侦查终结以及法院对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案至今未审结，因此我们要求中止本案审理。 被告红都公司辩称， ...

陈述的是事实，那么不仅原告是受害人，红都公司和我社作为善意第三人也是被骗的受害人，因此原告认为报社“故意发布虚假广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布 的审理应以公安机关对刑事案件的侦查终结以及法院对这一刑事诈骗案件的审理结果为依据，而此案至今未审结，因此我们要求中止本案审理。 被告红都公司辩称， ...

钱款x.5元已被人盗取。当日，公安机关在陈某指认的自动取款机上未发现明显的痕迹物证，向银行调取的录像显示：5月1日18时27分至19时23分期间，三名 。二、唐山路支行依双方的合同，有义务保护陈某存款的安全，不管是银行被盗还是被骗，与陈某无关。除非能证明是陈某自己领取款项，否则唐山路支行应无条件偿付陈 ...

在2010年1月即所谓“散伙”之后因电影公司找原告蒋某甲催收租赁金时，两原告才发现自己被骗；2、股金入帐明细表，拟证明被告蒋某乙虚假出资的67万元已在财物上 万元；对证据4双方投入的股金要以审计鉴定报告为准；对证据5租金以刑事案件处理结果为准；对证据6无异议；对证据7中蒋某平的10万元股金已由共管帐户 ...

造成被害人无法兑现。被害人黄XX、张XX后多次找到公司及陆某某本人要钱，均未有结果，给被害人造成重大经济损失。案发后，赃款已返还。指控被告人的行为已构成票据诈骗罪， ：其证实了陆某某安排公司财务人员开具支票，其到银行取款，发现花之源公司帐户上没钱。知道被骗后，即到公安机关报案。 3、证人茅XX的证言： ...