，即不能证明该证据与本案有关联，本院不予认定；证据7仅为广告合同，缺乏具体的广告内容与之佐证，不能证明原告国美公司为本案所涉两注册商标进行 ”域名的行为侵犯其注册商标专用权的主张不能成立，本院不予支持。 域名作为网站所有者在网络中的名称和地址，其本身具有识别功能，即互联网用户可以凭借域名来区分信息服务 ...

名牌形象，提升了名牌知名度。这有原告所举的近年来广告宣传统计、部分广告合同、发票、部分户外广告、车体广告图片、部分报刊宣传资料等证据证实。(3)、原告露 有关部门颁发的商标权证书，被告雷某于2005年4月15日通过厦门华商盛世网络公司在国际互联网上注册的域名“露友体育用品。cn”，含有“露友”字样，系 ...

公司董事长。 委托代理人周茂伦，北京市金天伦律师事务所律师。 被告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区X路X号永昌商务中心cX 使用权。 根据我国著作权法的规定，使用他人作品应当同著作权人订立使用合同。原告与“ck内衣户外广告”图片的作者李鸿鹏签订了作品使用协议，约定原告对作品 ...

协议有效期自2008年8月1日至2009年7月31日。合同到期后，清木美容公司与爱医美网络公司未继续合作。 再查，2009年5月18日，武汉市工商 ，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、生产者等作引人误解的虚假宣传。根据 ...

人酷溜网（北京）信息技术有限公司（简称酷溜网公司）因与被上诉人吴某著作权合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年8月4日作出的（ 在线播放服务，使用各类视频文件丰富、充实酷溜网内容，吸引网络用户关注和增加浏览量，并进而吸引广告投放以获得经济利益。酷溜网公司在获取经济利益的同时 ...

（以下简称禾马某司）诉被告（反诉原告）杨某某、王某某计算机网络域名转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ：2008年9月，原、被告签订了《合作协议》，约定双方合作建设运营网络商务平台，被告将其持有的域名： www.x.net,www.x.com,www.x.net,www ...

信息公司是一家从事互联网信息服务的公司，利用www.x.com网站提供在线视频下载播放及发布网络广告等服务。2009年初，合一信息公司在未经马X许可的情况下，擅自在其 必要支出，原审法院不予支持。马X主张1万元（略）费，但未提交委托代理合同或（略）费发票等证据。考虑到马X实际聘请（略）代理诉讼的事实， ...

（以下简称禾马某司）诉被告（反诉原告）杨某某、王某某计算机网络域名转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ：2008年9月，原、被告签订了《合作协议》，约定双方合作建设运营网络商务平台，被告将其持有的域名： www.x.net,www.x.com,www.x.net,www ...

以此证明某告系独立企业法人，于2008年4月2日成立； 3、上海丰采广告有限公司（以下简称“丰采公司”）营业执照、员工登记表、公司规章制度及完税凭证各一份， ，不补签2008年4月2日至2008年10月31日期间劳动合同； 四、原告上海某网络科技有限公司不为被告明某补缴2008年4月至10月期间上海市 ...

举证证据1的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据2，因系庭后再对开普公司网络防火墙设置情况的公证，而该防火墙是可以任意选择设置的，故与本案不具关联性；证据 29日，基亿公司向开普公司出具催款函，主张其已提供了合同中约定的服务，要求开普公司支付广告制作费x元。2008年6月3日，开普公司向基亿公司 ...