11月28日在南阳市注册成立了南召大西洋黄金开发有限公司（以下简称南召大西洋公司）。协议约定：南召大西洋公司验资注册后两日内，香港公司出资400万元人民币收购南召公司在 。 香港公司答辩称，一、本案是股权转让协议履行中的违约之诉，不是公司股东之间的股东诉讼，违约之诉的诉讼主体只能是合同当事人；二、南召 ...

日张某乙、张某丙召开股东会议通过的章程。 以上事实有原告与张某乙、被告张某丙之间的股权转让协议、资产处置协议、成都市X区人民法院民事判决书 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长杨文学 审判员任超 人民陪审员陈红源 ...

陈述意见在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。博瑞森公司注册成立时登记的股东为房 魏某与艾某均为适格诉讼主体。房某、魏某与张某、艾某双方自愿签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

反诉原告违反了合同，未按约定履行付款义务；对证据4反诉被告对其真实性有异议，认为反诉原告与第三人的股权转让协议，与本案没有关联性。 对反诉原告提供的证据本院 郑某安联瑞丰置业有限公司与被告蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、郑某某、陈某某之间签订的股权转让合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

，原告尚某某与被告周某某之间属于股权转让协议纠纷。原被告双方就原红都大酒店股权签订了股权转让协议，双方均应按照协议约定履行各自的义务。原告有义务把自己 履行款，故本院确认该100万元已经转化为被告所收购股权的五名股东的股权转让款。至于归还给山阳区X村信用联社的100万元，原告主张该100万元系由原告等 ...

，股权转让合同自双方达成一致意见时成立。原告余某某与被告雷某甲签订的股权转让协议，系双方真实意思表示，经双方签字认可成立。合同签订后，重庆双江焊接材料 身份进行了认可，余某某也实际参与公司的重大事项决策及生产经营管理活动，行使股东权利。因此，原、被告之间的股权转让合同已经生效并实际履行。虽然公司至今未 ...

依法成立，注册资金实际到位。 2、变更登记申请、股权转让协议、股东会决议、新股东名册X组，证明原告已向被告转让了公司87.5％股份。被告应当于签订协议后 案外人欧阳a（系原告之配偶）。相应的股权转让协议约定，受让方应于本协议签订之日起15日内，向出让方付清全部股权转让价款。翌日，相关各方至工商登记管理 ...

。根据双方所签订的股权转让协议，毛某某、张某某作为恒信公司的股东将其持有的股权对外进行转让，该转让行为系毛某某、张某某与郎某某之间的行为，恒信 作为毛某某、张某某投资留在东升小区开发项目中并依据该项目的实际投资总额占据相应比例的股份”，依据这一比例分红，毛某某、张某某所得将远大于双方20%违约金及同期 ...

思达公司与申勇、申勇与牛某之间的股权转让行为无效；确认思达公司享有河南广元置业有限公司人民币壹仟贰佰万元股权的股东身份，申勇、牛某于本判决生效后 第三人牛某不服原审判决，向本院上诉称：一审法院违反法定程序，原审法院认定股权转让协议系伪造属认定事实错误，而且牛某也并未骗取工商登记。在法律适用上，股权转让 ...

、民事起诉状及北京市东城区人民法院传票、2008年3月14日工商局受理闫某某、魏某某股权变更申请、公证书、视听资料、起诉状等。 被告闫某某、魏某某答辩称：闫某某 与闫某某系同事关系，并曾同为五环公司的股东，基于双方之间的密切关系，本院认为魏某某在与闫某某签订股权转让协议前，应明知闫某某与张某某之间夫妻 ...