某签字不真实,受损害的相对人也是王某,该行为并未侵害刘某的股东权利,故刘某亦无权以自己名义代表王某,行使股东会决议的撤销权,法院对其该项 设立公司的合作基础。同时,股东出资设立公司亦是基于相互之间的信任,股东之间的诚信合作是公司持续发展、获取利润的经营基础。结合本案,诉争的上述决议内容涉及到股东合作 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
,住(略)。 原告广州昊大实业有限公司(以下简称昊大公司)与被告于某某股权转让合同纠纷一案,本院受理后,追加关某某为本案第三人参加诉讼,依法组成由法官杨 出资份额的意向均已经对方同意,乙方、丙方作为华正时公司股东均已表示自愿放弃相对方出让出资时的优先受让权。昊大公司同意对价收购华正时公司100%的出资 ...
//www.110.com/panli/panli_159751.html-
了解详情
虚报为1000万元,最终通过虚假验资办理了1180万元的注册资金。2003年7月麦欧休普公司因其他纠纷,其全部资产被昌平法院拍卖,价值仅为11万元。现大恒公司认为 其系于王修华一案二审判决作出后才从其他债权人处得到麦欧休普公司股东出资不实的情况,其起诉未超过诉讼时效,北京市皮件厂虽称大恒公司可于麦欧休 ...
//www.110.com/panli/panli_159660.html-
了解详情
委托代理人王国华,北京市天溢律师事务所律师。 原告田某某与被告康某某股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员刘洋适用简易程序,公开开庭进行了 企业性质为股份合作制。该中心章程显示的股东及出资情况为:康某某出资1.35万元,赵丽皎出资1.35万元,李玲出资0.3万元。 2005年10月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_146214.html-
了解详情
北京康泰伟业医药有限公司(以下简称康泰公司)、杨某乙、杨某丙股权转让合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。 建行海淀支行已诉至法院,该案正在审理过程中。 又查:杨某乙、杨某丙均系接受国源公司、康泰公司指令在黄金公司登记注册的名义股东,实际出资人为国源 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html-
了解详情
。 原告北京明力西蒙制冷设备有限公司(以下简称明力西蒙公司)与被告张某某损害公司权益纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨靖独任审判,公开开庭 ,明力西蒙公司股东会剥夺张某某的股东权益和董事权力,反而认为张某某损害其利益,违反竞业禁止义务,与事实不符,请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_131860.html-
了解详情
原告支付勘察费(略).10元。但截止2008年3月25日原告才向法院起诉,远远超过2年。根据《民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利 股份有限公司、广东梅雁实业投资股份有限公司又共同提交了如下证据: 1、湖南涟源市梅雁电力有限公司的公司章程,证明股东出资比例。 2、湖南涟源市梅雁电力有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html-
了解详情
,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。根据《合同法》的 条“一方当事人以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销”之规定,杨某某认为其在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_126642.html-
了解详情
,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。根据《合同法》的 条“一方当事人以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销”之规定,杨某某认为其在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_126641.html-
了解详情
,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。根据《合同法》的 条“一方当事人以欺诈、胁迫手段某乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销”之规定,杨某某认为其在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_126640.html-
了解详情