（反诉被告）太原市光达线缆仪表厂（以下简称“光达厂”）与被告山西长城微光器材股份有限公司（以下简称“长城公司”）、被告（反诉原告）东华大学玻璃搪瓷研究所（以下简称“玻 款、第三百六十二条第二款、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、第三十五条第二款、《中华人民共和国 ...

，既不在纳斯达克系统中，也不是已上市公司，，与合同约定完全不符，并有欺诈行为.应承担法律责任，赔偿经济损失. 1998年5月25日，被告委托的金杜 过民法通则》若干问题的意见第六十八条之规定判决如下：一、被告中华企业咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告海南凯立中部开发建设股份有限公司咨询费二十 ...

设香港，分别在广州、上海、南京设三个研究所，下辖上市公司江苏联环药业股份有限公司、扬州制药集团、香港医药集团公司、广州威尔曼新药开发中心、上海东方制药 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告辉瑞有限公司和辉瑞制药有限公司的全部诉讼 ...

过民法通则》若干问题的意见第六十八条之规定判决如下：一、被告中华企业咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告海南凯立中部开发建设股份有限公司咨询费二十 厂长。 委托代理人黄某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市东城区东华门法律服务所法律工作者，住（略）。 原告李某某、季某某诉被告北京华教毓英图书 ...

表、销售收人明细帐、国际特快邮件、奉化市邮电局统计清单、日本三京钻石工业股份有限公司的估价单、宁波灵峰公司的钻石估价单、存单、杭州海关驻邮局办事处出示的宁波灵 、第某款、第某二条第某款和《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某之规定，判决如下： 1．被告单位宁波灵峰磨具 ...

案件的审判，适用普通程序，于2005年2月2日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司重庆分行的委托代理人杨某、方莉，被告重庆新原兴企业集团有限公司的 十三条第一款、第五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

10日甘肃省高级人民法院已经发生法律效力的(2004)甘民三终字第X号上诉人(原审被告)北京德农种业有限公司与被上诉人(原审原告)北京奥瑞金种业股份有限公司植物新品种侵权纠纷一案 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款；《关于某事诉讼证据的若干规定》第四十一条(二)项、第四十三条、第四十七条 ...