中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告陆某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告陆某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告赵某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告刘某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告朱某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告高某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告高某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告王某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告许某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告许某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告陆某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告陆某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告黄某乙给付原告中国某股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币132.30元。 二、被告黄某乙偿付原告中国某 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，某信用卡中心工作人员。 被告诸某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告诸某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 为此，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某龙卡信用卡，承诺遵守某龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...