：1、光明高中章程。证明光明高中名称、股东产生程序及转让股份的程序。2、陈开强2002年3月16日的说明一份。3、陈开强1999年9月26 的数字累加，作为其已经向股东付款和其履行股权转让协议的数字，显然证据不足；5、经由原告申请本院委托亚太会计事务所有限公司进行审计，结合审计结论、当事人所提交的财务 ...

、军博昌公司均在2008年6月4日的股权转让协议和股东会决议上签字、盖章。之后，益铭瑞公司更名为北京爱柏航空服务有限公司（以下简称爱柏公司），股东及其 合同履行。李某上诉提出张XX并未参加诉讼，一审法院判决李某向张XX支付股权转让款属于程序违法。因张XX系一审法院依职权通知其作为原告参加诉讼，故李某的 ...

委托代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师，特别授权代理。 被告：河南志达建设有限公司，住所地宜阳县X镇X路。 法定代表人：袁某某，该公司经理。 委托代理人吕富 年6月2日依约向公司出资10万元，占35.2%的股份。2007年10月29日依法定程序将其股权转让给张某，并在工商部门履行了登记手续，其股权 ...

同时请求确认股权转让的基准日为2007年4月30日。诉讼费由被告负担。 王某甲等8名被告辩称：股权转让申请只是要约邀请，其他股东并未提出购买股份的要约， 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告本溪冶炼集团有限公司暂时代替受让股东给付王某甲等8名股东股权转让款二千八百万元（含个人所得税）。 二、 ...

矿业有限公司则是有限责任公司。一审判决将股份有限公司的股东会议程序适用于西峡金泰矿业有限公司显然是错误的。2、一审判决认定事实错误，两次股东大会决议内容都不 。2008年3月19日张某某与中国黄金河南公司签订的《西峡金泰矿业有限公司股权转让协议》第二条第二款“甲方转让其股权后，其在西峡金泰矿业有限公司 ...

上诉人北京市天睿律师事务所（以下简称天睿律师事务所）因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华人寿公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ 事务所出具《说明》表示，新华人寿公司为股权转让纠纷案的转让标的北京北亚华欣置业有限公司（以下简称北亚华欣公司）的实际所有人和控制人，亦是鹏润投资 ...

公司于2000年4月由北京华泰贝通科技贸易有限责任公司和香港华泰股份有限公司共同出资成立，三家公司的法定代表人及实际控制人均是邓某；我公司于成立后，邓某即 5、一审判决将《内部职工投资证明》第四条认定“该条是对股权转让的限制规定，不许可股权向公司职工以外的人转让，否则，仅仅是丧失本款所赋予的权利，并不 ...

中华通信）1500万股股权转让给了卓京公司,价值人民币2000万元整,卓京公司用其持有的2500万股长丰通信集团股份有限公司（以下简称长丰通信）的股权质押给广州亚 全部转让上海祥融。广州亚亨已丧失中华通信的股东资格。广州亚亨与卓京公司之间股权转让在程序上存在的瑕疵已无法补正，事实上已无法实际履行。因此 ...

为1700余万元，实际转让所得较资产净值增加千万元，实现了资产收益的最大化； 3、2006年12月27日华商公司与中国建设银行股份有限公司北京前门支行签订的 郭某某丧失了继续留在公司的理由，其有权以此为由要求华商公司按照合理的价格收购其股权，故本院对华商公司有关“华商公司转让的房产不是公司主要财产、 ...

四案属于公司股东权纠纷，纠纷起因在于股权转让以后，后手股东对其所受让股份的含金量产生质疑，但股权转让协议的标的是股权，被告方向原告出让4个贝林达 应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海竞法企业发展有限公司股权转让款人民币400万元。原告上海竞法企业发展有限公司、第三人常州贝林达石油化工有限公司应 ...