，但要求原告赔偿600元给被告没有依据。本院认为，该证据只证明原、被告的纠纷经过基层组织的调解，调解意见不能作为被告索赔的依据。对被告提交的证据10， 为解决自家饮水问题，在自家屋前的自留地挖掘一口水井，安装的水管需经过三被告家屋前的地下，三被告不同意，原、被告多次发生纠纷。2010年10月13日13 ...

房屋前面坎下系被告的自留地，原告对此不持异议，被告当庭表明，为了避免双方再为琐事发生纠纷，愿在其自留地内以右边水沟为界留2米宽，混凝土浇筑为原告另开通道，但原告持有异议。本院曾现场查勘，本案相邻纠纷可另行开道，且另行开道既方便原告家出行，亦可避免双方再为琐事发生纠纷。 本院认为：《中华 ...

协议书一份，用以证明原告谷某甲用自己的责任田兑换邓声友父子学堂咀坪自留地； 3、双峰县人民政府双沙土字（2006）X号村民建房用地批准书一份，用以证明 2天×20元/天=40元、鉴定费150元，合计237.5元；原、被告之间的纠纷经当地村委会、司法所、派出所、国土所多次调解未果，原告遂诉至本院。 本院 ...

法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外；第十条第二款规定农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。②《中华人民共和国森林法》第三条第一款规定国家依法实行森林、树木和林地登记发证制度。依法登记的森林、树木和林地的所有权、 ...

涟源市X镇城市建设办负责施工。1989年3月1日，杨市镇城建办与原告王某某签订了《拆房移民协议》，王某某的旧房拆迁后被批准在车站路旁王某某的自留地处建房，即本案所涉的二层砖混结构房屋，该房于1991年9月建成使用，占地面积70.32平方米。2005年11月1日，涟源市人民政府为原告王某某的上述位于杨 ...

据此认为上诉人长期以来使用争议土地且超过了２０年，因此争议土地应当归其所有。但是，上述承包合同的四至范围与争议土地的四至范围明显不一致，前者是＂东至黎某丙自留地，南到大路云龙地界，西到土桥地界，北到三角洲和８７年１２月１１日订立承包的界线连成一起＂，而后者则是，东至坡头一经济社用地，南至排界经济社 ...

征用土地协议书，征用了大井村X组的土地８７０亩，其中水田５１１．８亩，旱地３５８．２亩。扣除经双方征地代表同意确认的３０亩国有土地，尚预留该村村庄自留地１２３．０７亩（其中村基地６１．３３４亩；留用地６１．７３６亩）。木棠开发经济发展总公司按照每亩平均综合地价４０６７．２９元，共付给大井村X组８７０ ...

一份《协议书》，约定：＂一、临城南岸东侧前排房基（地号６８－６９）、（地号７０－７１），原是上世纪１９７７年由甲方所在生产队安排给甲方的自留地，１９８９年临城总体规划办实施征用土地时，没有与甲方办理过任何征用该土地的手续，据此，土地使用权应归原使用者甲方。二、临城总体规划办原安排赔偿给甲方宅基地壹 ...

，通过现代的ＧＰＳ测量手段来勘定其四至范围，非常准确；２、上诉人至今未能提供土改、四固定时将争议地确定为其所有的证据，争议地也不属于上诉人＂自留山、自留地、宅基地＂。从使用历史看，也未在＂六十条＂颁发实施前一直使用至今的土地。上诉人称在该地有耕作，与第三人耕作犬牙交错，至今实际耕作与事实不符，上诉人 ...

XX、黄某与被告文XX、邵XX、黎XX、文AA、黎AA地面施工设施损害责任纠纷一案，于2011年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹庚 XX之父。 2、刘AA溺入的蓄粪池系被告文XX、邵XX于2008年底在其自留地上所建的养猪场的蓄粪池，该蓄粪池距离马路X厘米，深82厘米，该养猪场系 ...