营养研究所作出的“关于肉鸭饲料喹乙醇含量及饲喂安全性鉴定书”一份。载明依据抽样检验、分析结果，鉴定该鸭饲料喹乙醇含量是否导致原告鸭子中毒死亡结论。 本案在审理过程中， 证据进行分析、认定：原告所举第1项证据，系属原告单方行为，送检分析报告不具有客观性、合法性，本院不予采信；原告所举第2、3、4、5项 ...

年9月至1996年6月未经阳光公司同意，利用其所掌握的SIC实时金融数据分析格式，通过阳光公司的客户上海易利实业有限公司，为商业目的获取并转发了阳光公司 才公司1995年8月16日签订的合法有效的SIC实时金融信息数据分析格式使用协议，霸才公司的行为亦构成违约，鉴于阳光公司在本案审理中主张侵权之诉，霸 ...

，第X号决定并没有就我公司所提出的“整体布局相似”的理由、证据和观点进行分析、阐明，也没有进行描述。一般消费者在购买对讲机产品时，肯定会重点注意对讲机整体的 人诉原告侵犯本专利的另一诉讼案因本案而处于中止状态，为能及时制止原告的侵权行为，唯恳请贵庭驳回原告的诉讼请求，判决维持被告作出的第X号决定。 经 ...

的权利要求1与被告产品的技术方案相同性和等同性的判断。基于鉴定小组的技术分析与技术特征归纳，原告认为两者技术方案相同的技术特征是：A—a，B—b，D ，因而不能认定被告的产品落入原告的专利保护范围，两被告的制造、销售、使用行为并未侵犯原告的专利权。原告的诉讼请求本院不予支持。另，反诉原告提出撤回反诉是 ...

学生公寓(二期)日照分析》认定新建房屋对1#、2#楼均满足冬至日连续一小时的满窗日照条件，故作出核发《建设工程规划许可证》的具体行政行为正确，请求 籍图、2001年10月同济大学建筑设计研究院关于《密云路研究生学生公寓(二期)日照分析》的报告、同济密云路高层住宅总体交通绿化图、研究生公寓总平面图以及 ...

创新基金材料得到了原告的许可，是原告的行为，而不是其个人的行为。此外，原告要求保护的技术报告和可行性分析报告都不是用于当前《广运算量软件》版本 了“主持单位”和“合作单位”两部分内容外，其它内容两者完全一致；同济学士公司的可行性分析报告第四部分“项目产品市场调查和需求预测”中的8个图表和说明，以及对“ ...

营养研究所作出的“关于肉鸭饲料唆乙醇含量及饲喂安全性鉴定书”一份。载明依据抽样检验、分析结果，鉴定该鸭饲料隆乙醇含量是否导致原告鸭子中毒死亡结论。 本案在审理过程中， 证据进行分析、认定：原告所举第1项证据，系属原告单方行为，送检分析报告不具有客观性、合法性，本院不予采信；原告所举第2、3、4、5项 ...

.33(4711.11×75%)元，故对某告诉请超出部分不予支持。被告答辩认为其装修行为与原告房屋损害结果无关的主张无理，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法 也存在拆墙、起地砖、缓地砖的行为。由此可见，一审法院认定错误。三、保顺公司出具的房屋检测报告部分分析及原告申请的补强方案缺乏证据力度。 ...

体内，故处方书写的缺陷与病人的死亡结果之间不存在因果关系。被告关于其医疗行为与夏云松的死亡结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错的辩解意见因 ，因为处方书写的内容能直接通过静脉注射到患者体内。被告提供的证据(生化登记簿、血气分析报告单、门诊收费发票、医院留观病历)等，由于自1994年12月30日案发时 ...

含量为重量百分比的5-30%,余量为药用辅料。对此昆明市司法技术鉴定中心托交云南省分析测试中心已作出鉴定。龙津公司虽提出昆药公司不能证明在起诉之前委托 9日才获得“灯盏花素粉针剂及制备方法”专利,因此龙津公司享有先用权,其行为不构成侵权。一审法院认为，按照我国专利法规定,他人主张先用权,必须在申请日前 ...