的选择期，有关法律和法规对公司经营期限届满后是否需要年检并无明确规定，所以被告对原告的吊销营业执照的行政处罚无法律依据。根据有关规定，企业登记机关在作出 作出的汤工商处字（2008）第X号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，作出的处罚决定应予维持。依照《最高人民法院关于执行＜ ...

有异议，原告认为耕保股出具的证明系被告单位的内部证明，示意图并不能确认是否系基本农田，基本农田某任卡及保护牌照片系被告在诉讼期间收集的证据。 综合 能成立。被告适用法律并无不当。综上所述，被告作出的行政处罚决定所依据的事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

行政处罚决定书。2、个体工商户营业执照。 被告辩称：我局行政处罚决定依据的事实是正确的。其理由如下：2009年6月3日，原告所使用的一台锅炉发生 过程中，原告栾川县双喜宾馆洗浴城提出对该锅炉是否存在设计缺陷；锅炉的制造材料、制造工艺是否符合国家强制标准进行鉴定。洛阳市中级人民法院司法技术处答复无鉴定 ...

》第七十六条规定作出的慈土资执法[2008]X号土地行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。原告认为第三人在实施非法占用土地行为过程中不存在“ 处罚时应当遵照执行。《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十条规定并处罚款的情形是行为人存在严重违法情形。行为人是否存在严重违法情形仍需由执法部门根据行为 ...

合法，适用法律法 规正确，应予维持。判决：维持被上诉人于2005年10月21日作出的（沈银营）罚字[2005]第X号行政处罚决定。诉讼费100元由 故应当认定被上诉人的主要证据不充分。 上诉人签发空头支票是否以骗取财物为目的是对上诉人刑事处罚或行政处罚的根据，被上诉人应当依法审查。 上诉人强调支票丢失 ...

合法，适用法律法 规正确，应予维持。判决：维持被上诉人于2005年10月21日作出的（沈银营）罚字[2005]第X号行政处罚决定。诉讼费100元由 故应当认定被上诉人的主要证据不充分。 上诉人签发空头支票是否以骗取财物为目的是对上诉人刑事处罚或行政处罚的根据，被上诉人应当依法审查。 上诉人强调支票丢失 ...

合法，适用法律法 规正确，应予维持。判决：维持被上诉人于2005年10月21日作出的（沈银营）罚字[2005]第X号行政处罚决定。诉讼费100元由 故应当认定被上诉人的主要证据不充分。 上诉人签发空头支票是否以骗取财物为目的是对上诉人刑事处罚或行政处罚的根据，被上诉人应当依法审查。 上诉人强调支票丢失 ...

说明该证言是证明章某打了柳某某之后跑开时，柳某某对章某抛石头，是否打中不清楚。因此，本院认为章某提交的1至X号证据能证明章某起诉符合 某某的行为不能构成正当防卫。浏阳市公安局对章某作出的行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚决定，认定事实清楚，适应法律正确，程序合法，处理恰当。章某要求撤销浏阳市公安局 ...

一期有18名学员，其负责科目二、科目三的培训，该车没有安装学时记录仪，是否有营运证其不知道，其本人办理有教练证。 7、刘战平的询问笔录。主要 行政处罚决定，并无不当。综上，济源市交通局对郑某某作出的交通行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

请求无事实和法律依据。被告长沙市质量技术监督局作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿、程序合法、适用法律法规正确、处罚得当。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 牌”乐家生活用纸抽检不合格而不是不合符强制标准为由进行了行政处罚。本案实质是检验样品是否合符国家新、旧细菌菌群总数的强制标准，与样品是否 ...