复议决定事实清楚，对法律规定的理解和适用准确，复议程序合法，本院予以维持。因王某来申请人民法院对房屋确权的起诉，乐亭县人民法院已作出不予受理裁定， 条第(一)项的规定，判决如下： 维持唐山市人民政府唐政复决字[2005]X号行政复议决定。 案件受理费100元、其他诉讼费100元，由原告负担。 如不服本 ...

字[2011]X号行政复议决定，以三门峡市工商行政管理局对于某销售侵犯上海开开羊毛衫针织有限公司注册商标专用权商品行为作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法为由， 产品的数量、故意隐瞒销售假冒产品及假冒产品被抢的情节，且为形成行政处罚决定书而事后制作查案材料，被告对这些情况都避而不查，请求法院 ...

，维持本机关作出的行政复议决定。 被上诉人张某的主要答辩理由是：一、郾城区人民法院作出的行政判决适用法律正确，程序合法。市政府复议决定，认定被上诉人张某 利害关系。二、郾城区法院实地丈量取得的证据合法有效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条、16条 ...

公司，住所地：河南省三门峡市人民公园内。 法定代理人吴某某，经理。 被告河南省工商行政管理局，地址：郑州市X路X号。 法定代表人周某，局长。 委托代理人侯 终止审理决定书。 被告辩称:被告作出的行政复议决定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，法院应予维持。对企业提交的年检材料，企业登记机关应在5个 ...

某因对该争执范围内的承包经营权和林木所有权发生争执，而向麻江乡人民政府申请行政确权；2009年11月30日，麻江乡人民政府作出麻政决字（2009）X号 某双牌县人民政府作出的双政重复决字（2011）第X号行政复议决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

农田，省政府没有批准权，而且也未足额发放征地补偿款；（三）一审法院存在程序违法、适用法律错误等问题。请求撤销一审法院判决。 被上诉人省政府答辩称：叶县人民政府 作出豫政复不受[2010]X号不予受理决定，对上诉人范某等四人的行政复议申请不予受理正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

年X月X日生。 委托代理人：徐某某。 申诉人薛某丙因与郑州市人民政府土地行政复议纠纷一案,不服河南省高级人民法院于2008年5月28日作出的（2007）豫 收据不符，也与周边的土地利用现状不符，不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。薛某丙的申诉理由不能成立，本院不予 ...

、区检察院办公楼的建设中，建设单位不是行政主体的认定并无不当，做出的驳回行政复议申请决定所适用法律正确、程序合法。苏某的诉讼理由不能成立， 的皇姑区法院、检察院办公楼是由皇姑区重点办实施建设，该行为是皇姑区政府委托的行政行为。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人沈阳市政府答辩称：原判认定事实清楚 ...

的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”的规定，卿某甲、周某某起诉前必须经过行政复议程序，对复议决定不服，才可以向人民法院提起行政诉讼，故卿某甲、周某某的起诉 上诉人的上诉理由部分成立，对其上诉请求部分支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三 ...

上诉人陈某某、许某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 受理期限内作出沪房管复不字[2009]第X号不予受理行政复议申请决定，行政程序合法。陈某某等申请行政复议，要求确认浦东建交委未履行法定职责的具体行政 ...