月23日被告根据《公安机关内部执法监督工作规定》第十九条第一项之规定，作出来公（特）撤字[2009]X号撤销公安行政处罚决定书，决定撤销来公特 均不能成立。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 ...

杜某某（特别授权），怀化市公安局执法监督支队民警。 委托代理人王某某，怀化市公安局缉毒支队干部。 上诉人杨某某诉怀化市公安局公安行政强制一案，不服鹤城区人民法院 其他组织知道或者应当知道诉权期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案上诉人杨某某不服被上诉人怀化市 ...

与原告有着法律上的利害关系，原告具有本案的诉讼主体资格。被告对原告的处罚行政执法主体合法，处罚的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法应予 一定都是国家限制买卖的物品，更不是说工业盐已经放开经营不需要进行任何监督管理。3、1995年国家计委、国家经贸委下发的《关于改进工业盐供销和价格管理 ...

诉处理决定程序严重违法。1、被上诉人于2008年11月20日根据《公安机关内部执法监督工作规定》第19条的规定，决定撤销该案，却又于同一天作出了被诉 略）公安局受理此案。2007年5月17日，被上诉人对上诉人焦某某进行了公安行政处罚告知，告知拟向被处罚人焦某某作出“治安拘留十日，罚款1000元”的行政 ...

及电视台录像光盘；（4）对赵某的询问笔录；上述证据证明被告在卫生行政执法过程中，发现原告未取得《医疗机构执业许可证》开办诊所并进行诊疗，被告 ，2009年3月11日，原告向人民法院提起行政诉讼。 本院认为：依法进行医疗卫生监督管理，是法律赋予被告的法定职责，《医疗机构管理条例》明文规定，任何单位或者 ...

处罚决定情况；提供的法律依据有《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关内部执法监督工作规定》。 原告梁某某诉称：第三人沈某乙殴打原告的事实清楚 遵照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，该法没有规定的应适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定，一般遵循调查、决定、执行的先后顺序。本案庭审中，被告所 ...

实地公司独资建办事必达公司，违反了批准合营企业解散和批准建办外商独资企业的行政执法程序，且认定事实不清、主要证据不足。广成公司以单方制作的录音记录为 企业宣告解散时，董事会应提出清算程序、原则和清算委员会人员，报企业主管部门审核并监督清算。广成公司和实地公司签订的合营合同第三十七条规定，合资期满或提前 ...

在庭审中仅向法庭出示“水上交通事故调解协议书”二份。该二份协议书是东营港航监督于1996、1997年对二起在利津县刘夹河渡口浮桥上发生的交通事故进行调解 认为《山东省浮桥管理实用手册》是非规范性文件，不能作为行政执法的依据，亦不能作为人民法院对行政机关的具体行政行为进行司法审查的依据；对X号证据，认为 ...

管理法〉办法》第三条的规定，被上诉人有权对本行政区域内的土地进行管理和监督。上诉人与被上诉人签订了出让合同，并且上诉人已经交纳了土地出让金，该出让 关于收回土地的决定》是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为。综上，被上诉人作出的《关于交还土地的决定 ...

管理法〉办法》第三条的规定，被上诉人有权对本行政区域内的土地进行管理和监督。上诉人与被上诉人签订了出让合同，并且上诉人已经交纳了土地出让金，该出让 关于收回土地的决定》是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为。综上，被上诉人作出的《关于交还土地的决定 ...