人未履行复议的前置程序，依照上述法律规定，对其起诉依法应予驳回。虽然被上诉人在处罚决定书中告知上诉人既可申请复议，也可提起行政诉讼，存在瑕疵，引起上诉人的 管理处罚决定，可依法行使先行申请行政复议的权利。另外，上诉人认为《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条不是复议前置的规定，该主张存在对法律的 ...

日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告):广东省四会市公安局。地址：广东省四会市新行政中心。 法定代表人：苏某某，局长。 委托代理人：邝某，该局干部。 委托代理人： 前置要求。如上诉人不服，可依法继续行使申请行政复议的权利。另外，上诉人认为《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条不是复议前置的规定 ...

不服被某封丘县公安局二OO三年十月十三日所作公(治)行决字[2003]第X号处罚决定，于二OO四年一月十二日向本院某起诉讼，本院某当日决定立案。立 陈述。本院某双方所争议的具体行政行为合法性审查如下： 被某封丘县公安局当庭提供其作出处罚决定的职权依据是《中华人民共和国治安管理处罚条例》，原告对被某作出 ...

。同日，被告慈溪市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第30条之规定，告知叶某拟对其作出治安拘留7天的行政处罚，但被告在作出第（略）号 处罚治安拘留15天，未尽告知义务，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(2)项之规定，判决如下： 撤销被告慈溪市公安局于2001年6 ...

过董某某的单独要求赔偿起诉状副本。另外，董某某于2003年7月份向漯河市公安局提出行政复议申请时并未提出赔偿请求。 原告董某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据 非典工作无法进行。被告公安局以董某某干扰办公秩序，又处在非典特殊时期，依据《治安管理处罚条例》第十九条规定，决定对原告作出拘留15日的治安 ...

赌博地点现场照片加以佐证，被上诉人认定上诉人赌博事实清楚。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条规定：“严厉禁止下列行为：(1)赌博或者为赌博 决定、送达等法定程序，其行为程序合法。综上所述，原审法院作出维持被上诉人具体行政行为的判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

认为：被告南召县公安局在对原告作出治安处罚时，虽然认定原告左某甲在赌博现场，但未能证实原告参赌的具体数额。依照《河南省禁止赌博条例》的有关规定，个人参赌的 ，处罚原告应视为公安机关以左某甲的治安处罚认定证据不足，处罚不当。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第一项之规定，经合议庭评议，并 ...

的起诉也不具备超过法定期限的正当理由。 一审法院依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释)第四十四条第一款第(六)项之规定，裁定驳回陈某 22日将其释放。上诉人在2002年3月就知道被诉具体行政行为的内容。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条和《中华人民共和国行政 ...

以下事实：1．思南县公安局于2001年9月26日作出思公赔字(2001)第X号行政赔偿决定书，对王某按照1999年职工日平均工资33.25元的工资标准，由被告 以原告王某单机木船载客，违反了《治安管理处罚条例》第十九条第三项的规定为由，对王某处以行政拘留15日的处罚，属适用法律错误。被告思南县公安局已 ...

，在法定期限内向武陟县人民法院提起行政诉讼。另查明，2009年8月31日，焦作市工商行政管理局山阳工商分局核准变更南化盐业（福州）有限公司焦作分公司的经营范围为， 上诉人认为自己并没有违反治安等法律，警察在此情况下无权参与此案中。二、涉案行政处罚及原判适用法律、法规错误。1、省盐业条例本身排除了对工业 ...