华恒公司)、三亚天泽实业投资发展有限公司(以下简称天泽公司)土地房屋侵权纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)三亚民一初字第X号民事裁定，向本院提起 人作为善意第三人之合法权益亦应受保护。3、上诉人应以三亚市人民政府为被告另行提起行政诉讼。本案上诉人所谓的侵权损失，系因三亚市政府无偿收地且 ...

两份相矛盾的证据进行了调查核实。 双方当事人在一审中提供的证据均已随案移送，同时在二审审理过程中双方当事人均援引一审提供的证据进行了证明和辩论， 实现，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法实施条例》主要是证明上诉人的行政诉讼主体资格问题。因此，上诉人关于案件诉争款项认定错误的理由，本院不予支持。 在 ...

二者之间的纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，应属于行政诉讼受案范围；复兴村多年以来的“三提五统”都是由上诉人从村集体收入中统一交纳，各户村民不再单独交纳 每人60元，土地征用费每人1500元，该两项费用没有向二被上诉人发放。上诉人为本村村民垫付合作医疗费每人10元，未给二被上诉人垫付。苹果园的污染费，是 ...

一案，不服无锡市X区人民法院(2001)崇行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，依照我国法律规定和国家机关权力的 问题的解释》第一条第二款第(二)项之规定，刑事司法行为被排除在行政诉讼受案范围之外。本案原审原告蒋某的诉讼请求为要求无锡市公安局公交分局依法履行 ...

，是刑事侦查行为，根据行政诉讼法的有关规定，不属于行政诉讼受案范围，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据材料有： ，即时结案，履行保护其人身权的法定职责并给予书面答复，进而向人民法院提起行政诉讼，请求判令被上诉人履行保护其人身权的法定职责。被上诉人的上述刑事立案、侦查 ...

监察职责，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不是行政诉讼受案范围。被告受理原告的复议申请所作决定，及原告起诉所称监察局行政不 行政复议申请决定》可以向人民法院可以提起行政诉讼。一审以蔡某不具有原告诉讼资格为由驳回其起诉，属于适用法律错误，应予撤销。上诉人蔡某对郑州市X区人民政府的《 ...

履行政府信息公开法定职责的行为违法、并请求履行政府信息公开法定职责及行政赔偿一案,不服襄阳市X区人民法院（2011）襄城行初字第X号行政裁定，向 信息公开条例》履行政府信息公开法定职责，属行政诉讼受案范围，依法应予受理。原审裁定认定事实清楚，但适用法律有误，驳回上诉人的起诉不当。依照最高人民法院〈关于 ...

申请的答复；驳回原告付某某的其他诉讼请求。 付某某对判决不服，向本院提起上诉称，邵阳市卫生局作出的不予受理行政复议申请的答复是不合法的，大祥区人民法院 第十九条的规定向付某某交待诉权属适用法律错误。付某某的起诉不符合行政诉讼受案范围，原审受理其起诉，并判决维持不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于执行 ...

，安阳市北关区人民法院(2004)北行初字第X号行政裁定认为，调解行为不属行政诉讼受案范围，驳回岑某某起诉。 原审认为，经原告岑某某选择，本案为确认 月8日签订的“关于解决土地权属争议的调解书”无效。 宣判后，安阳市燃料总公司不服上诉称，原判认定事实不清，适用法律不当。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的 ...

委员会颁发《建设工程竣工验收备案登记证》不符合工程质量要求并违背法律规定，严重损害上诉人的合法权益，应予以撤销。《建设工程质量管理条例》、《重庆市建筑管理 ）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人起诉撤销建设工程竣工验收备案行为不属于 ...