方城林证字（2009）第x号林权证。原告于2010年5月31日向方城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的豫方城林证字（2009）第x号林权证。 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人孙某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员 ...

给上诉人造成财产损失，理应予以赔偿。故一审裁定驳回起诉是错误的，请求二审人民法院依法予以撤销，并判令被上诉人赔偿其经济损失x元。 被上诉人邓州市X镇 。第二项关于此类案件“人民法院应当作为民事案件受理”的规定，依法不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定 ...

证据，导致法庭无法全面地审查被告颁证的具体行政行为是否合法，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，被诉具体行政行为没有相应的证据的 沈某甲起诉平桥区人民政府属诉讼主体错误。请求驳回原告的诉讼请求。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，原审被告信阳市平桥区 ...

必要。原告要求被告为其颁发房屋所有权证是另外一种法律关系。故依据《最高人民法院关于行政诉讼若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第32条、第54 诉讼时效中断，可以证明被上诉人崔某丙的起诉不超过诉讼时效。上诉人常某甲在二审庭审中当庭承认其于08年2月18日、09年5月16日、09年 ...

已被注销，随告知其女儿。原告靳某乙遂于2010年4月14日提起行政诉讼，要求撤销西峡县人民政府于2007年8月2日颁发的西峡县房权证城关镇字第x 一审判决适用法律错误，适用已经废止的行政法规即“国发（1983）X号条例”。 本院二审查明：本案争议房屋2002年3月27日，由一审被告登记为所有权人靳某丙 ...

经公安部有关部门检验合格。安装设置电子警察出资情况及国家有关部门认定情况不属于行政诉讼的审查范围，其单位没有义务向人民法院提交有关手续。3、其提交的用以 滑县公安交通警察大队对其作出的编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定行政诉讼的同时一并提出赔偿请求的，由于本院经审理认为吕某请求撤销滑县人民法院（ ...