四十三条的规定,裁定争议商标予以维持。 原告可味公司诉称:争议商标作为一个三维标志,早已被各行各业广泛应用,特别是巧克力、糖果行业更为普遍。虽然先前的生效 可味公司不服该裁定向本院提起行政诉讼。 上述事实有争议商标档案、第x号裁定、原告的争议申请书及补充理由书、第三人的答辩书、商标评审委员会作出的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_23382369.html-
了解详情
,主任。 委托代理人尤某某,女,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人四川什邡德美实业有限公司。 法定代表人周某某,总经理。 委托代理人齐某某。 第x号“德美及图”商标异议复审裁定书》(简称第x号裁定),向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_23381109.html-
了解详情
主任。 委托代理人李某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人中国注册理财规划师协会,住所地中华人民共和国香港特别行政区北角北角道X号 三十三条、第三十四条的规定,商标评审委员会裁定如下:被异议商标不予核准注册。 财务策划公司不服该裁定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22996908.html-
了解详情
代表人张某某,副主任。 委托代理人瞿某某,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人宁波黎明继电器有限公司,住所地浙江省宁波市镇海区X路X号。 原告杨某不服 第x号决定,宣告本专利无效。杨某不服,向本院提起行政诉讼。 在本案庭审中,专利复审委员会表示其对本专利和在先设计的对比方式为:本专利的主视图 ...
//www.110.com/panli/panli_22996808.html-
了解详情
。其中:对于区别一,该区别特征系第三人在口审过程中对细节的进一步明确,并非被告主动提及,且原告在口审中也进行了答辩,符合请求原则和听证原则。此外, 11月3日作出被诉决定,宣告本专利权全部无效。扎尔曼株式会社不服,向本院提起行政诉讼。 另扎尔曼株式会社在庭审过程中明确表示如本专利权利要求1、2、3、4 ...
//www.110.com/panli/panli_22976488.html-
了解详情
。 格里高利公司不服被诉裁定,向本院提起行政诉讼。其诉称:一、被诉裁定未对原异议人边奇公司主张的《商标法》第三十一条“申请商标注册不得损害他人现有的 诉裁定、被异议商标的商标档案、边奇公司提交的异议复审申请书、三丽雅公司提交的异议复审答辩书及证据、三珐理兰公司与格里高利公司签署的确认函、开庭笔录等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_22976149.html-
了解详情
x号裁定),向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,并通知上海兴博隆精细化工有限公司(简称兴博隆公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年11月 不能成立,请求人民法院依法维持第x号裁定。 第三人兴博隆公司陈述意见称:同意第x号裁定中的认定意见以及商标评审委员会的答辩意见,请求人民法院维持第x ...
//www.110.com/panli/panli_22975116.html-
了解详情
,向本院提起行政诉讼。 在本案庭审过程中,王某某表示其起诉的主要理由为争议商标的申请注册并未违反《商标法》第三十一条的规定,第三人证据中的 的争议裁定申请书、证据材料、沈阳市和平区东升食品采购批发站在评审程序中提交的争议答辩理由书、证据材料、王某某在评审程序中提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_22967117.html-
了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2010年8月18日受理后,依法组成合议庭,并依法通知合肥徽之皇调味食品有限公司(简称徽之皇公司)作为本案第三人参加诉讼 的证据材料、商标评审委员会分别向胡某某和徽之皇公司发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据各方 ...
//www.110.com/panli/panli_22962681.html-
了解详情
内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月23日受理后,依法组成合议庭,并依法通知北京国网信息有限责任公司(简称国网信息公司)作为本案第三人参加诉讼 引证商标档案、艾默生公司在行政阶段向商标评审委员会提交的相关材料、商标评审委员会在行政阶段作出的答辩通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:对于 ...
//www.110.com/panli/panli_22960580.html-
了解详情