，导致部分事实认定错误。二、原审判决适用法律错误，李××在申请裁决时，不属于《城市房屋拆迁管理条例》规定的“房屋承租人”，市房管局作出不予受理的答复是 的错误。故此，请求二审法院维持一审判决，驳回××公司的上诉。 原审被告市房管局未提交书面答辩状，只口头答辩服从二审判决。原审第三人永定粮食储备库的答辩 ...

二、永定区交管所的上诉事实、理由缺乏有效的事实与法律依据。 原审第三人交警支队未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩认为，交警支队对客运经营没有行政许可 行政复议或者提起行政诉讼的权利。本案中，××公司提出入户行政许可申请后，永定区交管所不作出许可或不予许可的决定，明显违反了上述法律、法规、规章的规定，是 ...

到被告作出房屋征收决定之前，湖南省人民政府没有确定授予被告管理城市房屋的职权，也找不出那一部法律规定了被告征收房屋的职权。三、原告与第三人属平等 申请复议、提起诉讼等。同时，征收决定书的送达也是严格按照法律规定执行的。原告提起行政诉讼没有事实和法律依据，请依法予以驳回。 第三人长沙市机关事务管理局述称 ...

（以下简称《处理决定》）行政裁决一案，于2006年2月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年3月15日公开开庭审理本案。原告 《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定而作出行政处理决定，是法律规定赋予的行政管理职能，其主体合法；被告保家镇政府受理该林地争议纠纷后，及时向 ...

，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，被告沁阳市人民政府对原告与第三人家宅基地使用权争议的处理决定，所查事实不清，违背法律规定，侵犯了原告的合法权益，让人 字（2002）第X号处理决定。薛某甲不服，经复议后向沁阳市人民法院提起行政诉讼，沁阳市人民法院作出（2003）沁行初字第X号行政判决，一、撤销柏香 ...

据以证明与杨某某同案人的劳动教养决定被撤销，被告作出的劳动教养决定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。 被告未予提供书面答辩状，在法定期限内被告向 、真实性、关联性原则，应作为有效证据。依据最高人民法院《关于执行行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条之规定：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经 ...

作出了永政复决字[2008]第X号行政复议决定书，原告仍不服，向某院提起行政诉讼。 本院认为，本案所涉争执山，原告与第三人均能提供1984年的山林权证 直山的北面交界，具体界线双方表述不一致，被告零陵区人民政府根据实际情况重新确定界线，符合法律的规定，且证据确凿、适用法律、法规正确，本院应予维持。原告 ...

《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条第(二)项的规定：在起诉被告不作为的案件中，原告承担证明其提出过申请这一事实的举证责任。上诉 的申请在一审程序中无正当事由未提交，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院依法不予接纳。综上，上诉人的上诉理由不 ...

原告的再审申请被驳回后，原告于2002年11月18日向本院提起行政诉讼，要求法院判令被告对该起交通事故作出责任认定及对原告的损伤程度作出技术鉴定。 无法确认是哪一方的违章行为造成了交通事故的情况下未作出事故责任认定并不违反法律规定。被上诉人在此种情况下依法积极召集和主持事故双方当事人进行调解，在多次 ...

其的实物按西霞院移民补偿标准作出予以补偿的行政行为。 被告市移民局在收到起诉状后未按照法律规定提交答辩状，在庭审中口头辩称：对郑某丙反映的问题，其局 无误，不予更改。 郑某丙不服该处理决定，于2011年1月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2011年4月25日作出（2011）济行初字第X号行政判决 ...