，也有可能贵公司恶意破坏……”。 2009年7月20日，原告函告被告，指出防水工程失效、卫生间墙面砖粘合不牢固、营业区天花板块吊顶需加固等问题，要求被告在 。 以上事实有判决书、原、被告双方来往函件、现场拍摄照片、建筑装饰工程施工合同及补充协议以及双方陈述为证，上述证据经庭审审核无误，本院予以确认。 ...

蝶湖湾项目经理部是在双方自愿的前提下签订了“二次结构与装饰抹灰工程劳务分包协议”及“补充协议”。原告闫某某按约定组织人工履行了义务，被告也本应按 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人北京城建建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 代理审判员孙世 ...

经审理查明，2005年10月18日，暨阳公司(乙方)与利驰公司(甲方)签订《建筑装饰工程施工合同》(以下简称《施工合同一》)，约定由乙方承包中山北路X号X 包原因影响同意施工计划的实施，造成工期延误，由原因方负责。故暨阳公司应按补充条款约定的30,000元每天的标准承担2006年1月24日至2月14日 ...

的收款事由为“借款利息”。2006年6月26日，北源公司与一品公司签订《补充协议》，约定将北源公司垫支的上述250万元不再按原约定的每吨每月 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由重庆北源装饰设计工程有限公司负担4720元，由重庆一品建设集团有限公司负担x元。 本判决为终审判决 ...

签订的施工合同，星凯公司与丁胜和签订的《常德市星凯印务有限公司综合楼工程施工合同补充协议》均是有效的合同依据。一是两份合同均在常德市鼎城区建设局备案；二是 x元。4、水泥价差过大时，甲方应考虑补差价。按鉴定报告，已完成建筑装饰工程中使用水泥414.47吨。考虑到价差过大这一概念不明确，本院酌情考虑其中 ...

乙方每层完成工程量的70%付给乙方，直至主体完工。主体完工后，甲方付清乙方完成工程量的90%给乙方，以后装饰工程按乙方每月完成工程量的80%付给乙方，直至整个工程竣工 。 原审法院认为：一、陈某与黄某、胡某签订的《工程劳务承包合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

料承建该地块内所有土建工程；原告按照施工图纸、会审纪要及设计变更等有效图纸文件施工；工程造价按河南省建筑2002年版预算定额及郑州市有关调整差价文件和变更签证据实决算；银泰 ，双方达成如下补充协议：一、原协议约定共建X栋楼房，现工程进度1、4、6、8、10、11、12共X栋楼已结顶，内外装饰结束，（此 ...

双方的争议焦点在于，《补充协议》第三项第2点关于“其余工程不收取管理费只收取税金3.33%(如装饰工程、土建工程、安装工程)”执行的2007年11月 应为16万元，而原审法院将345,000元计入富民路X排堵保畅改造工程总的工程款15,708,404.65元中不当，电缆修复工程款应以16万元计算。江宁 ...

附件三，两被告提供的所谓分包合同附件三（工程概况）只是预算书，并不是分包合同的附件三；15、承建合同的《补充协议》，证明《承建合同》与《分包合同》的 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务。原告虽是上海某馆二期展项工程装饰工程承建总包及项目管理总包单位，但在其与两被告签订的《上海某馆 ...

不到上述标准应予返工，为此造成的工期延误，相应承担第七条约定的责任。其中：装饰、设备部分达不到本规定的标准，甲、乙双方有权要求丙方双倍补偿 的工程款及水电费总额为x.59元。 第四、关于三被告如何承担违约责任问题。补充协议约定关于工程进度款的支付执行通用条款，即26.1在确认计量结果后14天内，发包某 ...