，但原告项目至今未竣工，其无法向客户交房，致使已签订购房合同的客户找到被告要求解除原签订的购房合同，返还购房款。原告行为已构成了对双方所签合同的根本性 款的规定：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”，因此，本院确认该两份商品房购销合同订立的时间是2004年11月18日，而 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-了解详情
公司补充提交如下证据材料： 一、从2005年4月底到5月初，15套一次性付款的购房合同及发票，在保糖公司提交的华夏银行情况说明中没有反映。购房人分别是李 的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对于原告中天公司陈某的案件事实及所举证据，被告保山糖业认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_67111.html-了解详情
公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同，理由亦不能成立，不予支持。对路保公司要求 依房产证来确认和公示，不能以占有和使用状态来确认归属。尤某丁与华建公司签订并履行购房合同后，房管部门为其发放了房屋产权证，事实上尤某丁已经取得 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html-了解详情
公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同，理由亦不能成立，不予支持。对路保公司要求 依房产证来确认和公示，不能以占有和使用状态来确认归属。尤某丁与华建公司签订并履行购房合同后，房管部门为其发放了房屋产权证，事实上尤某丁已经取得 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-了解详情
，对被告出示的其他证据的真实性没有异议，但认为上述证据不能证明双方的居间合同解除及由第三人进行居间活动的事实。 针对原、被告提交的证据，本院对 原告的居间服务完成；被告确认本合同的购买方原告是唯一提供介绍方，以证明原告为被告提供了居间服务，不成交分文不取；被告与购买方签订购房合同成交后，购买方付款后 ...
//www.110.com/panli/panli_26853.html-了解详情
产业园田园公寓第X栋X单元X层X号住宅单元房一套。该合同对房屋位置、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限，交房期限、违约责任等合同 收房手续的业主于2010年1月30日、31日两天内携带本人身份证、购房收据及购房合同等证明文件，前往田园公寓售楼处领取房屋专项维修基金缴存单，并办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_45549934.html-了解详情
，当事人意思表示真实、合某、有效，应依法予以确认。裁定如下：一、对某房地产开发公司所有的X号楼全部房产解除查封；二、X号楼全部房产及相应土地 某房屋经营公司所有的同时，某房屋经营公司一方面负有将全部房产施工至竣工、向已购房业主交付房屋、向只交定金的购房者双倍返还定金的义务，另一方面享有受领“已销售部分 ...
//www.110.com/panli/panli_44228026.html-了解详情
或一次性支付购房款的方式购买X号房屋。 上述事实，有双方当事人陈述、公某、买某合同、确认书、补充、收款证明及补充协议等证据材料在案佐证。 原审法院认为：范某之弟 合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除张某与范某于二ＯＯ九年七月二十日签订的《北京市存量房屋买某合同》及补充 ...
//www.110.com/panli/panli_44109212.html-了解详情
的房子网签在韩某甲的个人名下，伪造了购房合同等手续。我不得不于2011年1月27日向韩某乙和中介发出解除合同通知，并向昌平区建委举报了中介机构的违法 韩某甲、韩某乙，对方的诉讼请求没有事实及法律依据，且存在欺诈行为，请求法院驳回。 原审法院审理后确认：韩某乙与许某签订的《北京市存量房屋买卖合同》，系 ...
//www.110.com/panli/panli_44098886.html-了解详情
江苏汉地律师事务所律师。 上诉人徐州市盛泰置业有限公司因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2010）丰民初字第X号民事判决，向 。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人要求解除与被上诉人之间的商品房买卖合同有无事实及法律依据。 本院认为，上诉人与被上诉人签订购房合同后， ...
//www.110.com/panli/panli_40208359.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务