应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任某》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校 某无不当。 综上，上诉人的上诉理由缺乏相应的证据证明，依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事 ...

农村网点挡子岭加油站以每年1.2万元承包给他们，后我以显失公平和无民事行为能力两个理由诉至法院，法院判决承包加油站合某无效。同年12月10日原告私自 及转让款的协议，该协议不违反法律行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，应认定为有效协议，故被告反诉称该协议无效的理由不能成立。该协议同时将2009年 ...

给的生活费，双方均不能举证证明，不予采信。男孩李XX年仅8岁，无民事行为能力，其书面证明和录音光盘，不能作为证据证明原告与他人非法同居，乱搞两性 原审判决把婚后财产视为婚前个人财产判决给被上诉人错误，请求改判。 李某上诉称，原判决认定事实错误，黄某应给付上诉人打工收入x.50元；婚前财产（车辆款）x元 ...

元）；残疾赔偿金8909元（4454×20年×10%=8908）；交通费153元，法院予以认定；依照戴某甲的伤情，精神抚慰金酌定为5000元，以上共计x.95元 公司机动车交通事故责任强制保险的免责事由，但是本案中受害人戴某甲系无民事行为能力人，不存在法律上的主观故意。因此，永安财险公司应在机动车交通 ...

过错，二被告应当承担被告马某某将原告致伤连带赔偿的主要责任。原告王某乙无民事行为能力，其法定代理人在任何情况下都对其负有监护责任，原告王某乙被致 事故的当事人和责任人明确，赔偿数额争议不大。故原审适用简易程序审理本案程序合法。 原审认定马某某完成给王某甲帮工后，在返回途中发生交通事故的事实清楚，判令其 ...

事实认可，但对交警支队划分责任的内容有异议，原告边某某不满十岁，为无民事行为能力人，事故发生时原告边某某系由南向北横穿马某，根据事故现场图显示 事故的全部责任，但并未提供任何证据证明，故对此辩解意见本院不予采纳，该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告曹某某作为肇事车辆的雇佣司机对 ...

未答辩。 本案经本院审查认为，原审判决已经查明，被申请人系幼儿，为完全无民事行为能力的人，申请人应根据其年令、智力特点予以特别照顾。然而申请人却让被 的发生存在因果关系。对被申请人损害后果的发生有过错，应承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事 ...

关联性，能够证明本案事实予以采用。三原告所举证据5、9不能证明黄某乙无民事行为能力，证据7不能证明花费的7000元餐费应有三被告支付，故不予采用。 经 支队第四大队处理，其作出了宛公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定陈某某承担事故的主要责任，张自全承担该事故的次要责任。该事故发生以后，张 ...

溺水死亡不应承担赔偿责任。牛某男系未成年人，事故发生时尚不满十周岁，依法属于无民事行为能力人，其独自来到远离村庄的危险场所，以致发生了溺水死亡的后果，原告 告白土岗村村委会承担30%的赔偿责任为宜。因牛某男死亡原告遭受的损失依法可以认定的为：1、丧葬费x元；2、死亡赔偿金x元（4454元/年×20年） ...

请求为x.37元，由被告承担诉讼费用。 被告张某某辩称：原告李某甲作为无民事行为能力人，独自在不限速的公路某行走，其法定监护人具有明显过错，应对本次 。 本院认为：原告李某甲与被告张某某发生交通事故，公安交警部门已作出责任认定，原告方对责任认定书未提出异议，被告张某某虽然辩称原告方应负主要责任，但未能 ...