)。 第三组证据是：1、于都县兴发包装厂于2005年8月24日出具的借款申请书、于都县兴发包装厂于2005年8月8日出具的转借申请。2、温某清、 ，利自息6635.8元。 另查明：被告于都县兴发包装厂系由被告郑某甲投资设立的个人独资企业。 本院认为：原告于都县X村信用合作社于2003年2月18日与被告 ...

协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”的规定按期还款，第二被申请人又不履行担保责任，给申请人造成重大损失。申请人经多次向两被申请人追讨，两被 情况包括以合资公司名义进口设备的情况是完全知晓的。仲裁庭还注意到，第一被申请人1997年9月19日向××市中级人民法院提出的管辖权异议申请书中亦承认 ...

号民事判决书及当事人的陈述等证据佐证。 原审还查明，1996年2月14日借款申请书中担保资产值内所写:“1、临江农经站在双竹信用社存款帐户上10万元，借款 中，永川市X村信用合作社虽占有了此10万元，但此种占有，并非基于新设立的担保法律关系的占有，而是基于业已存在的储蓄法律关系的占有，故此种占有不是 ...

提供证据证明抵押协议的主合同借款协议已经履行。因此，原审法院在认定被上诉人陈某某担保债务产生的时间、借款协议是否履行方面均存在错误，俩被上诉人恶意串通侵害上诉人 江阴农村商业银行400万股股份；还提供公司变更登记申请书，该申请书载明自2006年9月22日，中泰公司的公司类型已由陈某萍、陈某某自然人控股 ...

丙在设立温县豫龙纺织有限公司时存在骗取工商登记等违法行为，温县豫龙纺织有限公司的设立不合法，温县豫龙纺织有限公司名下的财产仍应为郑某丙个人财产。三原告质证 ，不能证明被告的证明指向；对2份申请书无异议，原告依法行使自己的权利，没有错误，被告的理由是不能成立的。豫龙公司对证据无异议 13、清花车间南大门 ...

贷款剩余债务的保证担保责任。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实： 1、《短期借款申请书》复印件一 债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零 ...

余元已全部归还。 2006年5月22日，汇通公司向漯河市公安局递交申请书，内容是：我公司愿意购买金阳光公司名下资产，已将1800万元定金汇入中行案件专户，对 清单的财产为抵押权人的债权设立抵押担保。本合同所担保的主债权为债权人铁东中行依据2006年借字x号借款合同向借款人汇通公司所发放的贷款，本金金额 ...

进行抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，丁某甲、丁某乙虽然与现代京城公司签订了《抵押担保合同》，但双方并未办理抵押登记手续，故 登记，应当向登记机关交验下列文件：抵押当事人的身份证明或法人资格证明；抵押登记申请书；抵押合同；《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》，共有 ...

：2001年8月，原告曾为案外人上海环保市场有限公司(以下称环保公司)提供借款担保，后因该公司未付息还款，从而引起银行追索，导致原告承担1，000万元借款 号民事调解书及查封、扣押清单，(2004)沪一中执字第X号民事裁定书，恢复执行申请书；2.第三人出具的授权书、承诺书；3.沪浦国用(95批)字第X ...

年8月27日至2001年11月27日。该组证据用于证明原告根据达唯公司的进口押汇申请书为6份信用证押汇共支付了162万美元。 4、保证人核某书及核保人 信用证的保证金(每份3万美元，总计相当于30万美元的人民币)尚在被告达唯公司在原告处设立的保证金帐户中。审理中原告和两被告均确认押汇期间的年利率为6% ...