三均无异议，本院予以确认。原告王某提交的证据四与本院依职权调取现场勘查笔录中的内容相一致，被告郑州路桥建设投资集团有限公司所提异议理由不成立，本院不予 被告均对本院依职权郑州市公安局交通巡逻警察支队郑少高速大队询问证人王某等十二人笔录及事故现场图、勘验笔录无异议，本院予以确认。综上本院依法确认原告王某 ...

原告系城镇户口。2、收条一张，以此证明被告收取原告定金x元。3、证人张ⅹⅹ证明一份，以此证明原、被告买卖苹果园及房屋，原告交付定金x元的情况 ，双方当事人对原告提交的证据材料均无异议，对被告提交的证据和本院依职权询问被告笔录将结合其它证据予以综合认定。 本院依据上述有效证据及各方当事人陈述可以认定以下 ...

询问证人沈大香、蔡顺妹、徐炳辉、吴梅清、吴朝生、吴凤英、钟永胜的笔录各一份，龙南县公安局询问证人沈大香、廖家模、黄月英的笔录复印件各一份， 此期间患有重病。本院认为，生嘱证明并非赖某英本人署名，不具有书面遗嘱的效力。如作为证人证言，则既不能确认签名的真实性，其形式也不符合证据规则的规定，因此，本院对该 ...

至今未有偿付，此款原告多次派人向被告索要。另查明，一九九九年六月二十四日立案庭询问被告时，被告称欠原告玻璃款，用皮夹克、47平方米楼房偿付。原告诉状中称被告 理由不能成立。原告销给被告玻璃后，原告已提供证人证言证实从未间断向被告索要欠款，被告在立案庭制作的询问笔录中亦称原告向被告催要贷款，因无款用货还 ...

向本院提供的证据材料有：1、被告代理人对张存才的调查笔录一份；2、被告代理人对张存本的调查笔录一份；3、所有人为周某丁的机动车登记信息。被告根据 效力。对原告无异议的证据3本院予以采信。被告代理人询问证人不同于国家公务人员依法调查证人，法律并未规定其询问证人必须两人以上进行，原告的质证意见不予采信；该 ...

。本案中，上诉人殴打原审第三人的行为有上诉人本人的陈述、被害人及证人笔录、鉴定结论、视听资料等证据予以证明，被上诉人据此认定上诉人实施了殴打他人行为 信。治安案件中的调解应是纠纷双方自愿的行为，现被上诉人所提供的任某某询问笔录可以证明原审第三人明确拒绝对本案进行调解，上诉人认为被上诉人未经调解作出处罚 ...

老城XX进口汽车修理中心收条、河南省XX物流有限公司托运单、李XX证明材料、电话询问证人贾XX记录、报案材料、抓获经过、郑州市公安局管城分局经济侦查大队挪用资金 在倦佐证； 6、有报案材料、抓获经过、被告人身份及前科情况、调查笔录、河南华必信经纬会计事务所有限公司华必信经纬会鉴字[2009]第X号司法 ...

上述事实，除当事人当庭陈述外，另有焦XX提供的接报回执单、警方询问双方笔录、病史资料、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票 病史资料、医疗费发票、警方询问笔录、眼睛配置定单等证据予以证实，并经当庭质证无疑，本院予以确认。 审理中，董XX提供了证人证言若干，焦XX表示证人 ...

）被告人在郑州市公安局管城区分局和在郑州市公安局经济技术开发区分局接受讯问时做的笔录完全相反，在经济技术开发区分局的言词证据应予排除。因此，被告人王某的行为 （8）户籍证明，证明被告人年龄情况。 （9）郑州市中级人民法院询问证人丁某、被害人李某堂笔录以及丁某出具证明材料等。 上述证据经庭审质证，本院 ...

以转帐支票归还阳江农场财务科的事实；(3)1998年1月6日的借款单及证人蔡某某的证言，证实被告人曹某某是以阳江地税所支付工程款的名义向阳江农场财务科借款 6万元，同时证实了其确实向阳江农场基建队购买一套商品房，还有从法庭询问证人张某文的笔录中均证实基建队并未退还给被告人曹某某6万元的事实；(4)证人 ...