1月22日结婚，被告的房子是1999年11月27日所购买（有购房子协议）可佑证，充分证明了该处房子是被告的婚前财产。而不是夫妻共同财产。第三人将该处房产卖给原告是违法的，第三人无权处理该处房产的所有权，即便是第三人与被告是夫妻关系，在处理该房产时也应告知被告，第三人与 ...

被告举证原告在2009年元月X号曾购买豫x二手汽车一辆，认为是夫妻共同财产，应当共同分割，原告程某某辩称，该车已经经以9000元价格转卖给别人；（ 认为保险合同中已明确指定受益人，保险的利益也只能是被保险人及受益人才能支取，故本案该保险利益不能作为夫妻共同财产分割；关于被告举证称原告在龙江路购买房屋一 ...

元是叶某某承认的，为此，该财产只能推定为共同财产。1999年以后的投入，是双方结婚以后的，这部分是夫妻共同财产，没有证据确认是由他或者叶某某投入的， ，股票的资金不可能只有x.60元，实际财富证券的股票上有30多万元。对证据44中308房的鉴定结论无异议，对2605房的鉴定价格有异议，该房子的价格鉴定 ...

防疫站，房屋的性质是集资房，属公共福利住房范畴。个人没有产权证。原告属该单位职工，房子自然由她居住。一、2000年国家实行房改房政策，并规定夫妻双方只能购买 了被告的工龄，造成了被告不能再享受房改政策，由此认为被告对该房产享有50%的产权，因被告在离婚协议中对婚后全部共同财产作出了处分，其中包括对房产 ...

质证。3、对三张照片真实性无异议，但未显示该房子另一面，房子无窗户、将要塌了，已成危房。4、二个证人证言不属新证据，不予质证。 本院经审理查明的事实同 ）沟赵乡X村X号房产系夫妻共同财产，本院不予采信。三、关于某当事人贷款x元的问题。冯某甲在贷款手续上签字时是明知贷款用途的，该贷款理应二人共同偿还。于 ...

而我去县法院执行庭领款时却被告知冯超英已将执行款全部领完。我和李某再也不相信冯超英的话了。后冯超英从北京回新蔡某事，我们找到冯超英后她主动提出 超英的夫妻共同财产，冯超英作为原告的监护人将房子卖给我，实际处分的也是夫妻共同财产，行为合法有效，应驳回原告的诉讼请求。 第三人杜某某辩称，我与被告李某某签订 ...

是曾某某个人债务与我无关，我们的离婚协议无效是不对的，我们都是自愿离婚的不存在无效的问题，夫妻存续期间购买的房子是我娘家的钱买的，即使我与曾某某不离婚 应有一半所有权。被告李某乙提出曾某某婚前的个人债务不能用夫妻共同财产来归还，但法律并没有规定，不能用夫妻共同财产中的应得份额来归还。因此，对李某乙的 ...

辩称，原告的起诉缺乏事实依据，一、原告称与被告共有一套房子不属实，房产证上只有孙某某一个人；二、该房子从2001年8月以来的租赁缺乏证据证实；三、原告无 没有经过对方的同意，擅自处分的行为都是无效的。本案中，争议房屋应属于原告王某某和被告孙某燕的夫妻共同财产，双方对该房屋有平等的处理权。依据《中华人民 ...

知道，当时被告给原告买房子时，被告王某丙将该房产以其父亲王某丁的名字进行了房产登记。因此，原告要求对该房产进行分割，请求先把夫妻共同财产从中析出。 被告王某 丙还辩称位于驻马店市驿城区X路X号X号楼X号的房子是被告王某丁自己出资购买的，被告王某丙没有出资，不属与原告、被告王某丙的家庭共同财产。请求驳回 ...