单位签订了货物运输协议，该协议约定了承运货物的名称、数某、交货地点、运费付法，托运方对承运方提供行驶证件进行严格审查，车辆必须参加保险等内容。 申请费1620元，共计5935元，二审案件受理费4315元，均由王某、洛阳东升运输有限公司共同负担。 审判长乔书贵 代审判员王某杰 代审判员黄义顺 二0一一 ...

，运费1530元由赵某支付。被告辩称其将《货物保价运输办理流程》、《货物保险运输办理流程》、《货物运输办理流程》以店堂告示的方式对外明确公示， 、字体等特别标识，而是将“委托人注意事项”印制在运单背面，“委托人注意事项”关于保价运输和赔偿金额的约定属免除或减轻机房责任、加重对方责任、排除对方主要权利的 ...

月X日，汉族，职工。 被告南京泾(m货物运输有限公司。 法定代表人周某，任公司总经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司。 代表人孔某，任公司 费、停车费票据，用于证明事故发生经过及责任认定，原告的损失。 被告太平洋保险江苏分公司书面答辩称，被告对本案的交通事故事实及责任认定没有异议。依据 ...

法律顾问。 原告李某甲诉被告曹某某、鲍某某、石台县新跃货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石台县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 在事故中应各负同等责任。 二、被告曹某某准驾车型不符，被告中国人民财产保险股份有限公司石台县支公司应如何承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由 ...

该货物实价为x元），其余货物均未保险。 本院认为：原告三元公司与被告郑青华签订的货物运输合同是双方真实意思表示，是有效合同，被告郑青华应 。 二、驳回原告广州市三元物流有限公司对被告商丘交运集团柘城物流有限公司和商丘市裕达汽车运输有限公司的诉讼请求。 本案受理费x元，由被告郑青华负担。 如不服本判决， ...

审理终结。 原审法院查明，2007年1月13日，原告郭某某与被告太康分公司签订货物运输协议，约定将原告的三套起重设备运抵苏州。2007年1月15日，被告 了相应的证据予以证明，而原审在查明部分却只字未提。第二，事故发生后，被上诉人在保险公司未到场及上诉人去交警部门处理事故不在场的情况下强行找车将货物拉 ...

。遂判决：一、南青公司应于本判决生效之日起十日内向泰州公司赔偿货物损失人民币312,199.45元及利息损失；二、对泰州公司的其他诉讼请求不予支持。 公司）的查勘报告也列明上述受损货物的集装箱箱号，保险公司的查勘报告载明，查勘时责任方代表在场。 本院认为，本案是海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷。双方 ...

，河南海博律师事务所律师。 原告郭某某与被告焦作市远华汽车运输有限公司（以下简称远华汽运公司）公路货物运输合同纠纷一案，原告于2010年2月3日向本院提起 该车的经营权、受益权均归张文跃所有，公司不应承担责任。 2、中华联合财产保险股份有限公司出具的商业保险单3份，证明豫x重型货车投保了货损险，原告可 ...

某某不负事故责任，孔某某系豫CCX号货车实际车主，该货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故强制险。为维护原告的合法权益，特诉至 由孔某某承担赔偿责任，孔某某以新安县龙翔货物运输有限公司名义为肇事车辆豫CC1573在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险，应由被告 ...

焦作公司”)、马某、中国人民财产保险股份有限公司天水分公司（以下简称“人保财产天水公司”)、天水恒荣货物运输有限公司（以下简称“天水恒荣公司”)道路交通事故人身损害赔偿 被告温县顺风公司及被告马某对该项赔偿承担连带责任；3、被告中华保险焦作公司在其承保的车损险赔偿限额内赔偿原告财产损失x元，在车上人员 ...