及辅导计划》制定的内容有差距：1、第一次差距分析没有递交《差距分析报告》；2、第二次辅导中的“资产管理和配置管理”专题比计划时间晚了9天，而“ 牛路企业公司表示：没有对相关文件进行评审是因为机械电脑公司根本没有提供这些文件；差距分析报告早已经以电子邮件的方式发给机械电脑公司了，但未提供相应证据；对其他 ...

解释的前述规定，其协商一致变更三段工程价款是合法的。 首先，从立法本意分析，《招投标法》第四十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 公司应如约偿付三段工程所增加的工程款。上诉人港口公司接收了港务局的全部经营性资产、债权债务，并承接港务局所有的经济合同、对外经济关系，故港务局与被上诉人航道局 ...

流动资金没有到位，申请人却委托会计师事务所出具审计意见对第一被申请人多投入的423万资产不予认定或待核实。申请人还无视合资公司尚在筹建这一事实，向第一被 申请人及其相关企业的资金信用、经营管理和偿还能力等进行必要的考察、调查和分析之后，第二被申请人同意为第一被申请人全面履行主合同债务提供担保，本项担保 ...

从××市××会计师事务所“×××验字（9×）第X号验资报告”看，被申请人以“无形资产”（即土地使用权）作价投资的金额亦为17．118万美元，正好也是（ 替代出资，投入合资公司成为清算财产的组成部分。 （五）关于仲裁费和律师费 基于以上分析，根据仲裁规则第58条和第59条的规定，本案的仲裁费由申请人承担 ...

影响。“松本”字号是原告与其他市场主体相区分的主要标记，成为原告的无形资产，是其商誉的载体，原告有权禁止他人非法使用“松本”这一知名字号。 的商品是：计算机；自动售票机；信号灯；防无线电干扰设备；照像机(摄影)；空气分析仪器；电线；灭火器；没有包括开关和插座。原审判决认定“国家工商局核准被告广州市松 ...

提某异议，并要求在某等条件下优先购买，而被告则置之不理，反而要求原告“与资产受让方协商主张优先购买权。”故原告认为被告的行为已侵犯了原告的优先购买权，要求 款项的用途与被告提某的证据3不一致，但根据付款凭证和本案的其他证据综合分析，第三人支付100万元给被告的初衷是为购买峨眉汽车站综合楼，但被告与第三 ...

10日记账，拟证明合伙企业从合伙至今亏损369359元。 2、2011年7月31日对厂里资产某行的盘底账目、2011年7月至8月红日工艺礼品厂向苏某、黄 处理的前提下，不经两原告的同意处理合伙组织的财产，属于重大违约。本院综合分析认为，原、被告过错相当，互不赔偿。 三、分割问题。依据民法通则等有关某法 ...

原告不予认可，本院不予采信； 6、至于各证据的证明力问题，本院将在法理分析部分予以评判。 基于双方当事人陈述、举某、质证及本院认证，本院查明如下案件基本事实 采购、安某、调试(即助燃车间内的一切均由乙方投资建设)。双方各自对自己的资产有所有权，若因合某到期等原因双方不再合某，双方互不侵占对方的资产；5 ...

出具的《关于“强宇X号”货轮价格认证结论书》进行论证。为此，厦门金科信资产评估有限责任公司出具了《评估报告书及计算吨位说明》。载明：以2009年8月 基本事实没有异议，本院依法予以确认。 上诉人与被上诉人对下列问题存有争议，本院予以分析认定如下： 一、关于案涉船舶价值的计算问题。本院认为，对于船舶残值 ...

的文件以及透露给斯奔科公司的资讯和所有文件的备份、副本都属于博灿公司的资产；在博灿公司提出要求或保密合约终止之时，所有上述资讯、文件以及备份、副本， 或任何形式的文件以及透露给员工的资讯和所有文件的备份、副本都属于博灿公司的资产；在博灿公司提出要求或保密合约终止之时，所有上述资讯、文件以及备份、副本， ...