某定。关某双方责任划分,一审认定合同无效正确,对双方责任认定错误。王某因无资质而在收费方面已经被降低或取消,已经承担了经济责任,恒通公某已接收、使用 王某计算的工程量持有异议。七、二审诉讼过程中,应该院的要求,鉴定机构河南科技咨询司法鉴定中心根据王某与恒通公某在建筑合同中对工程承包方式及计价方式的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html-
了解详情
邵阳市中兴司法鉴定所邵中兴司鉴所(2010)临鉴字第X号伤情检验及伤残等级评定司法鉴定意见书及邵中兴司鉴所(2010)临咨字第X号咨询意见书复印件各1份共 级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医某机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自 ...
//www.110.com/panli/panli_31222262.html-
了解详情
证据均来源于事故发生时现场民工、原告就诊的医院、司法鉴定机构、当事人本身,证据的形式、来源合法,绝大部分证据系原件,系复印件的也经确认与原件无误,内容与案件 主管部门施工许可。2009年11月26日,刘某某将该建筑工程以包工包料方式,发包给无建筑资质的农民包工头龙某某承建。同日,龙某某又将该工程的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_25554451.html-
了解详情
费存在分歧,经一建公司申请,双方同意,原审委托河南瑞祥会计师事务所有限公司进行司法鉴定,河南瑞祥会计师事务所有限公司作出豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法 鉴定结论不能作为认定给付工程款依据的问题。经查,鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质,虽然鉴定负责人宋志昭的工程造价师资格截止日期为2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html-
了解详情
组的证据3、4,委托单位栏没有填写委托人姓名,委托鉴定的内容不清晰,该鉴定机构也无资质;鉴定之后,鉴定机构没有通知第二被告,这两份证据同样不具有合法性; 标的物鉴定出不凝固原因;在本院行使释明权后,原、被告三方都不再申请司法鉴定,因此应依据实践中可能造成混凝土强度不合格主要因素,并紧密结合本案的案情, ...
//www.110.com/panli/panli_233537.html-
了解详情
将另一份内容大致相同但由该院副院长周某某签名的病历提交鉴定机构,更加导致了检材的混乱。证据的审核认定应由人民法院依法实施,一审法院却随意将 司法鉴定科学技术研究所是具有独立法人资格的事业单位,其下设的司法鉴定中心具有从事医疗过错鉴定的相关资质,原审委托鉴定不存在程序违法,上诉人亦未能提供证据证明原审 ...
//www.110.com/panli/panli_96557.html-
了解详情
停止对原告北京奥瑞金种业股份有限公司所享有的“临奥X号”玉米植物新品种权的侵权行为。二、被告山西北方种业股份有限公司赔偿原告北京奥瑞金种业股份有限公司经济 。一审法院证据保全过程、委托鉴定程序没有违反法律规定。鉴定机构的法定资质证明文件在一审案卷中。(3)法律、法规或司法解释并不禁止DNA指纹图谱技术 ...
//www.110.com/panli/panli_62345.html-
了解详情
为应属无效。 (2)公诉机关指控被告人非法某营的数额未经法某的鉴定机构某行鉴定,数额不准确,应予以重新鉴定。 2、公诉机关指控被告人谭某丙犯重大责任事故罪 的供述中,均证实:“清江X号”滚装船某有任何合法某件,且明知没有符合资质的船某、人员配备不符合规定。2009年国庆期间,海事部门对“清江X号”某行 ...
//www.110.com/panli/panli_50032030.html-
了解详情
,对于原告的伤情,应以原、被告双方当事人共同参与的司法鉴定某作出的鉴定某论为准为宜。对于鉴定某发票,本院予以采信; 7、对于被告湖南某某公司提交的证 上具有明显过失,其应当对将工程承揽给不具有建设工程劳务作业相关资质的原告进行施工所可能发生的安全事故有所预见。因此,对于原告因本案事故所受损失,被告黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_48947931.html-
了解详情
法鉴某所是湖南省司法厅依法批准成立的车辆专业司法鉴某机构,具备对车辆技术状况、起火自燃原因等方面进行司法鉴某的资质,该所依据本案所涉车辆发生事故 被告的赔偿责任;湘x号汽车产品是被告昌河汽车公司加工、制作并用于销售的,被告昌河汽车公司申请追加湘x号车载发动机总成生产商——哈尔滨东安汽车动力股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47281193.html-
了解详情