尚xx。 委托代理人李xx。 被告张x。 原告武xx诉被告武xx、张x继承纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武xx及其 一直跟随被告生活，1995年6月，经协商确定蔡xx继续随被告生活，由被告负责赡养照料老人，蔡xx名下房屋归被告居住所有，对此，原、被告签订协议书，约定原告 ...

生，汉族，宝丰县“148”法律服务所法律工作者，住（略）。 原告杨某诉被告丁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年3 某及委托代理人高某某到庭参加了诉讼。2011年3月31日，杨某、丁某协议庭外和解五个月未果。本案现已审理终结。 原告杨某诉称，杨某有弟兄三 ...

.24米。（二）被上诉人不但不可以多分，还应少分。李某乙并未全面履行赡养义务，其婚后与妻子未与父母同住。（三）上诉人的其他几项诉讼请求应当 69平方米，拆迁补偿款共计x元。本院查明的其他事实与原审相同。 本院认为，本案系继承纠纷，双方当事人对被继承人的土地使用权的原始取得均无异议，只是计算面积上有争议 ...

审核当事人所举证据，确认山城区法院一审认定事实成立。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十五条规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。 三人于2007年12月21日签订的遗产分割协议系三人对父母遗产以及对母亲赡养问题进行处置的真实意思表示，该协议确定了郭某丙、郭某乙、郭某 ...

尹立波，陕西奇声律师事务所律师。 原告陈某甲与被告陈某乙、兰某、陈某乙继承纠纷一案，原告于2010年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 ，借条显然不是籍云仙书写的，借条时间不清，款项不能完全证明是安葬籍云仙，协议无公章，复印件不认可，与本案无关。被告兰某对原告陈某甲提供的1、4、5 ...

用地，至今已有50多年。原告等相继谈婚论嫁和参加工作后，对父母仍尽赡养义务，按时寄给生活费。80年代中期，被告周某夫妇生活困难，便随父母居住。后 房地产开发有限公司签订了协议，故就该遗产因拆迁获得补偿的住房一套可归被告周某所有，被告周某则应给予四原告经济补偿。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条 ...

3,300元计算占去补偿款175,890元，尚结余补偿款79,768元。根据继承法规定，原告沈某某与被告沈某某各自应得母亲张某某平价安置房面积26. 放弃对母亲遗产的继承权。 以上事实由宅基地使用权证、宅基地使用权审查表、动迁安置协议、动迁面积核准明细表、动迁款结算单、价值标准调换安置房面积计算表及 ...

，达成了调解协议，因为周某甲不识字所以没有签名。协议签订后，周某甲的赡养是四兄弟共同承担的。被告周某甲同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与三被告系 华某所生育的其中一个儿子1951年土地房产登记表记载为周某甲的份额，也应当由其继承。但被告周某甲未提供周某甲并不是原告周某甲的证据。 上述事实，有原告 ...

老人生活以后由董某甲照顾，但不得补助费；4、老人存款以后由子妹四人共同继承。该协议由原、被告签字认可。另查明，孙继莲系位于郑州市金水区X路X号院 院X号楼X号房产80%的产权归原告所有。 本院认为，2003年9月28日，原、被告就赡养母亲及老人房产问题进行协商，并签订了协议书，三被告称该协议书系其违心 ...

、被告所诉争房产一处，2007年3月，我母亲去世，按照法律规定，我们应继承我母亲的财产，故请求参加诉讼活动。 经审理查明：原、被告父亲焦某山、 ，评估价为x元，评估费3000元。 上述事实，有原、被告陈述、公证书、房地产转让协议见证书、资产评估报告、房产证在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告诉称的 ...