官渡区人民法院起诉，该院立案受理后，联盟建筑于同年11月6日以该案涉案标的已超出该院的受理范围为由向该院提出管辖权异议。该院请示本院，经本院审查后， 的实施意见》的相关规定，所以，昆明市司法技术鉴定中心出具的鉴定报告不能作为认定案件事实的证据。 本院认为，依据最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定 ...

证明：盘鹏对他讲，临武县检察院已经同意将其弟弟盘兴波调入，请他帮忙在请求调动的报告上签字，他签了字。 （5）证人李某竹（临武县人民检察院政工科长）的证言证明： 年10月，受周辛建之托找陈瑶云为周龙斌说情。案件到审查起诉阶段后，他多次向陈瑶云打听案件情况，陈瑶云告诉他和周辛建，案件证据有问题。2005年 ...

不予采纳。 公诉机关还指控，被告人李某甲通过宏大公司收受邢某某30万元。经审查，案件的事实如下：邢某某在与李某甲的交往过程中，得知李宏瑞是李 经济技术开发区管委会与竹山建筑公司签订的《建设工程施工合同》、《工程结算审核报告》及管委会的会计凭证证明，2004年开发区管委会支付50万元工程款给候佳生。 5 ...

（2004）开行重字第X号行政判决；二、驳回开县先锋汽车销售有限公司的起诉。一、二审案件受理费各100元，其他诉讼费各250元，共计700元，由开县先锋汽车 公示效力，亦不涉及行政管理相对人的权利义务，故该请示报告是否具有效力问题，不属人民法院审查范围。对开县人民政府开县府文（2003）X号文、重庆市 ...

民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费825元、其他诉讼费410元、鉴定及鉴定中实际支出5200元，合计6435元， 消协认可刘某某的屋面存在掉渣。对被上诉人在一审提交的书面答辩状，经审查，在刘某某起诉后，志科水泥公司答辩要求依法驳回刘某某的诉讼请求，并从双 ...

、拯救费，停车费的请求，应予支持。关于交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医 x元，准确的损失应由法院委托有资格的部门和人员作出的鉴定报告为准。三、原审没有审查保险合同的免赔率问题错误。本案中，由于保险车辆的司机负 ...

年9月23日《关于石林县东城区秋实小区姜堰建筑施工单位存在问题停工、审查、鉴定的报告》，证明原告所开发项目存在诸多质量问题，原告对这一事实也予以 十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告云南开元房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告云南开元房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可 ...

金后所得余额。 被告于1996年5月29日对审计报告提出书面异议，包括：（一）1994年9月福克斯公司起诉后，先科商场就立即停止销售被诉激光视盘。至 。 原告还提出被告应赔偿在诉讼中支出的以下费用：（１）预交案件受理费2010元。（２）为法院审查证据，购买并提供影碟机一台，价值7350元。（３）为审计 ...

监督检验所成质检（电）字第（９５０７８０）号、第（９６１５２９）号检验报告的结论相违背，故不予支持。 六、被告正大厂在答辩中提出，原告 请求宣告“室内空气净化器”实用新型专利无效。中国专利局专利复审委员会在《无效公告请求审查决定书》中认为：“室内空气净化器”实用新型专利涉及的技术主题是室内空气净化器， ...

安全生产管理不够重视，对此次发生的工伤事故负有责任； 6.《立案审批表》、《案件处理报批表》、《行政处罚事先告知书》、送达回执和《行政处罚决定书》， 事故的思想认识》中，也认同调查报告对事故主要原因的分析，承认其作为公司主要负责人，负有不可推卸的责任。被告黄浦区安监局审查上述材料后，根据这些材料，认定 ...