总公司，由于广东省机械进出口集团公司和广州市地下铁道总公司没有获得保险单下的权利，无权向原告转让代位求偿权，即使原告已向权益转让人作出了赔付，该赔付也是 不能认定原告作出了100，000德国马克的保险赔偿。合议庭认为，鉴于已发生法律效力的二审裁定已经认定原告作出了保险赔偿，同时根据原告前述的有关证据， ...

，原审判决的观点是错误的。被上诉人郑某某在一审中提供的所谓买车协议及转让汽车协议书，协议涉及的“胡天德”、“谢定生”并没有出庭作证，故难辨其真假，且协议 其应以转移占有为交付，并在当事人间发生财产所有权转移的法律效力。本案中，被上诉人郑某某已将肇事车辆转卖予他人，其作为该车的登记所有人，已丧失了对肇事 ...

广东03－（略）号货车的登记车主是华丰公司，该司于1993年9月将上述车辆转让给李某甲，但未办理有关过户手续。广东03－（略）号平板车是黄某洪 人民保险公司正规的评损机构，同时修理厂出具的保险车辆修理估算单也是经过保险公司核定的，因此该估算单具有完整、真实的法律效力，估算单上所列明的费用也就是华丰公司 ...

于2002年3月19日作出(2001)闵刑初字第X号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。2002年10月15日，原审刑事附带民事诉讼被告人高某丁向本院申请再审， 将车辆抵债给姚某、俞某某。姚某与高某丁签订的转让协议，证实姚某又将上述车辆转让于高某丁。 原审认为：被告人孙某某违反道路交通运输管理法规， ...

靠东南角开了一条通道供住户通行，经查，该通道较窄，车辆无法正常通行。盐化股份接收转让标的物后，在封闭楼房及附着土地与职工宿舍边界通道、出入口时 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的 ...

有关医疗单位处方，不能证实原告主张。对原告提供的其他票据的证明效力予以采信。 被告修理厂举有证据:1、协议书1份，证实被告程某某与修理厂系房屋租用关系。 伤残二级，伤残鉴定费为180元。 (1998年3月被告延城公司与冯木才签订汽车转让协议。约定:冯木才以分期付款方式向延城公司购买闽（略）货车，并可 ...

系处理道路交通事故专门机构，其所作出的第（略）号道路交通事故责任认定书具有法律效力。 二、原告受伤某的伤某等级问题。 原告为此提供马尾区交警大队于2000年5 自信被告陈某某针去办理过户手续，在车辆转让后未予过问。致使该车发生交通事故时尚未过户，两被告间的转让车辆协议而未办理过户手续的行为，违反了公安 ...

4054元。粤E·（略）号原车主是罗某生，其于2004年9月28日与被告郑某乙签订转让协议，由罗某生将粤E·（略）号小货车转让给被告郑某 合同中约定的免责事项，仅在合同缔结方之间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。因此，上诉人上诉提出主张原车主在转让车辆时未履行告知义务，其不应承担赔偿责任的主张， ...

10月1日轩某与魏建设签订汽车转让协议，轩某将贷款购买的豫x号汽车转让给魏建设经营，贷款归还完后，车辆所有权归魏建设所有。 3、2007年5 第九条之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长贾志刚 审判员张一帆 审判员付要欣 二○一一年十二月二日 书记员霍振东 ...