证实案发当晚被告人丁某某酒后与被害人孙XX发生口角及被害人孙XX落水并最终抢救无效死亡的事实。 2、证人赵XX、陈XX的证言相互印证，证明了二人案发 使用，本院予以确认。 本院认为被告人丁某某酒后与他人发生口角，致使被害人孙XX落水死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。现有证据无法证明被告人丁某某对孙XX ...

主观上没有杀人的故意，客观上没有实施杀人行为，不构成故意杀人罪，应定性为过失致人死亡罪，且被告人具有自首情节，归案后自愿认罪，愿意赔偿被害人经济损失，请求对 1、接处警记录单、发破案报告及到案经过证明，证实本案案发、被告人颜某某借用他人手机报警投案及到案等情况。 2、未到庭证人张某证言笔录，证实其和 ...

被告人陈某甲供述及辨认笔录等。 原判认为，被告人陈某甲持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于陈某甲有自首情节，被害人王×江挑起 上诉人陈某甲上诉理由：被害人王×江具有重大过错；其行为属防卫过当，构成过失致人死亡罪；请求依法改判。辩护人除以基本相同的理由提出辩护意见外，还认为陈某 ...

，故该辩解理由不能成立。其辩护人刘某甲提出“罗某某不构成故意伤害罪而是过失致人死亡罪”的意见。经查，罗某某作为一个正常的成年人，明知当被害人戴伟单 采纳；还提出“被告人具有立功情节”的辩护意见，经查，虽然被告人曾向检察机关提供了他人涉嫌犯罪的线索，但相关机关尚未查证属实，故该辩护意见不能成立，本院不予 ...

短信；物证鞋子、衣服、塑料壶、钥匙；视听资料光盘等证据。认为赵某某故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以 的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为：1、赵某某主观上没有杀人的故意，应当以过失致人死亡罪定罪处罚；2、公诉机关指控赵某某故意杀人的事实不清、证据不足；3 ...

已向人民法院撤诉的事实。 原审认为，被告人余某某、张某某为琐事而故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪；被告人夏某、高某某明知余某某是 有过错并无不当，故该辩解辩护意见不能成立。关于余某某及其辩护人称“系过失致人死亡，案发后投案自首并足额赔偿被害方经济损失，取得谅解，一审量刑过重”的理由 ...

让我去医院包扎了。”此情节与目击证人牛××(保安)证明杨某某在启航大厦地下室制止他人随地小便，杨某经报警让我去制止，王××与杨某某发生争吵，后来王××一直 杨某某及辩护人关于被告人杨某某的行为构成过失致人死亡罪的意见，经查，被告人杨某某系完全刑事责任能力人，为了制止他人的不文明行为，在自己人身权利受到 ...

，捕前住（略）。2009年10月10日到太康县公安局投案，因涉嫌过失致人死亡于同日被太康县公安局刑事拘留，同年11月17日转逮捕。现押太康县看守所 现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验报告书等。据此，认定被告人刘某某故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人及 ...

，以上合计x.85元。 原审根据上述事实和证据，认为被告人袁某乙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。息县人民检察院指控被告人袁某乙犯故意 来看，也没有伤害被害人的故意，故被告人的行为不构成故意伤害罪，而是构成过失致人死亡罪.（2）被告人自首，给予被害人一定的赔偿，认罪态度好，有悔改表现， ...

支持。被告人郭某甲的辩护人辩称，郭某甲系过失致人死亡，经查明，郭某甲将郭××所持铁锨打掉后，双手卡其脖子将其推倒在地，应当预料可能发生的严重后果，而故意伤害他人身体，故辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被害人郭××在与郭某甲发生纠纷后，本应依靠基层组织妥善解决， ...