泰律师事务所律师。 原告上海海华轮船有限公司为与被告中基宁波对外贸易股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2002年9月28日向本院起诉,经补充证据,本院于10 为支持其抗辩,向本院提供证据七份:1、货物买卖合同;2、委托代理进口协议书;3、《关于进口第七类废物有关问题的通知》环发[2000]X号; ...
//www.110.com/panli/panli_18106.html-
了解详情
》、《垫款证明》、电子转帐凭证、网上银行电子回单、收条、收据、《委托代理合同》、差旅费发票、《设备租赁协议》及当事人陈述,在卷佐证,足以认定。 本院 债务承担连带清偿责任; 三、原告湖南凯斯达工程机械有限公司对本案抵押物即美国凯斯进口型号为x、机号为x的一台挖掘机享有优先受偿权; 四、驳回被告某某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_26905093.html-
了解详情
成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应该按照合同的约定全面履行义务。货运代理合同是无名合同,在货运代理实务中往往以实际履行来界定双方的权利义务关系。本案中, 的货代全程物流业务。阳光公司在X号判决起诉状中陈述,汉高公司委托其办理进口货物从德国到中国上海港的全程物流事项。X号判决认定,2003年3月至 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html-
了解详情
七十四条规定:诉讼过程中,当事人对起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对已不利的事实和认可的证据,人民法院应予以确认,但当事人 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2610元,由儋州市南宝进口汽车修配厂负担。 本判决为终审判决。 审判长刘嘉 审判员张明安 审判员曲永生 二 ...
//www.110.com/panli/panli_96922.html-
了解详情
经济贸易仲裁委员会受理了申请人为五矿公司、被申请人为香港宝威公司的销售合同(编号BW/x-B1)纠纷。香港宝威公司向仲裁庭提出主体资格异议,认为上述销售 号判决”),判决驳回上诉,维持原判。 以上事实,由和解协议书、购销合同、进口代理协议、销售合同、双方往来信函、钢材市场行情、民事判决书等证据证明,原 ...
//www.110.com/panli/panli_78097.html-
了解详情
代表人徐某某,该公司董事长。 委托代理人戈侃,上海市联合律师事务所律师。 委托代理人寿如林,上海市联合律师事务所律师。 被告上海鑫风能实业有限公司,住所地上海市富 年11月28日,原告与被告金茂公司签订《信用证项下进口押汇合同》一份(合同编号2003-800―JM―04),约定:被告金茂公司向原告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_51252.html-
了解详情
代表人石某某,该公司董事长。 委托代理人戈侃,上海市联合律师事务所律师。 委托代理人寿如林,上海市联合律师事务所律师。 原告中国建设银行上海第二支行诉被告上海金 年9月26日,原告与被告金茂公司签订《信用证项下进口押汇合同》一份(合同编号2003-800―JM―02),约定:被告金茂公司向原告申请押汇 ...
//www.110.com/panli/panli_33184.html-
了解详情
次催要,被告仍无理拒绝向原告支付41,100美元货款。被告的行为属严重违反合同的行为。据此,原告请求法院依据合同法的规定,判令被告立即支付41,100 销售合同》相同,总价款为人民币450,000元;被告为本合同进口代理,负责办理报关、运输、对外付汇、直接对买方进行财务结算和开具增值税发票;付款方式与 ...
//www.110.com/panli/panli_14475.html-
了解详情
现已审理终结。 原告汕头外代诉称:1999年5月19日,果蔬公司从韩国进口价值306,000美元的聚乙烯,由“澳航”轮(MV.(略))承运。6月16日, 确认。 汕头外代提供的果蔬公司、来荣公司出具的担保函及赔付款收据、委托代理合同、律师代理费发票均为原件,而且以上证据与(2000)粤高法经二终字第X ...
//www.110.com/panli/panli_60085.html-
了解详情
主体资格的认定存在错误。被上诉人不具有诉讼主体资格。被上诉人仅为日照公司的进口代理人,对涉案货物不享有货权,不承担货物的风险和损失,加上其 由代理人对外索赔或采取其他补救措施,代理人与被代理人之间权利义务由委托代理合同确定。外贸代理一般适用于无外贸经营权的委托人与外贸企业之间。本案被上诉人作为日照兴利 ...
//www.110.com/panli/panli_39582109.html-
了解详情