规定，判决：一、驳回原告陈某甲要求确认被告武汉市公安局青山区分局滥用职权，其行政行为违法的诉讼请求；二、驳回原告陈某甲要求被告青山区分局赔偿其精神损失x元 均不能证实被上诉人有权利将上诉人母亲的尸体拖走，上诉人并没有违反治安管理处罚条例，也没有对医院的工作人员进行殴打，故被上诉人应是滥用职权的行为。三 ...

复议法》第二十八条第二款之规定，是没有正确理解法律的规定。被上诉人作出行政处罚决定采信的是宜昌市刑事科学技术协会作出的司法鉴定书，与被撤销的的原 作出鉴定，并依据新的鉴定结论及本案相关事实证据，再次作出处罚告知和处罚决定，被上诉人作出处罚决定的程序合法。上诉人称本案未经过调解，本院认为，被上诉人提交的 ...

和相关证据，你单位的违法行为属于严重违法行为。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项，《河南省人力资源和社会保障部门实施行政处罚裁量标准》之规定 付，被告以原告为用人单位，向其下达相关调查询问通知书，责令整改决定书、行政处罚听证告知书。原告向被告出具书面情况说明。因原告方的球场看台工程没与夏振中 ...

资格履行整改书。因此，被告劳社局对原告世富公司作出行政处罚决定，认定事实、适用法律错误，程序违法，请求法院依法撤销新劳社监罚字[2010]第X号劳动保障监察 世富公司未执行。被告劳社局又依法给原告世富公司下达了行政处罚听证告知书、行政处罚事先告知书。原告世富公司收到以上文书后，未在规定期限内提出陈述、 ...

压力开关厂出具行政处罚告知书和责令停止施工通知书，认为上述厂房改建工程未办理建设工程规划许可证，责令其立即停止施工，并无条件限期自行拆除上述违法建筑。之后 事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案原告所 ...

举报，被告在进行调查后，确认了第三人所建房屋为违章建筑，由于被告行政不作为，未见被告对第三人作出行政处罚。另外第三人所建楼房损坏我们的树木，并私自改了 调查询问笔录一份。 5、勘验笔录（附图）一份。 6、违法案件处理审批表一份。 7、行政处罚陈述、申辩权利告知书（存根）一份。 8、送达回证一份。 9、 ...

字［２００２］３８号对该公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和 ％即１６５３４８元。 福建公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院鉴定程序违法。１、被上诉人在我方提出鉴定申请，并在鉴定开始三个月后的２００４年 ...

。 26、台州真达灯饰有限公司企业法人营业执照（副本）。 27、台州市路桥第八建筑工程有限公司企业法人营业执照（副本）。 以上证据用以证明台州真达灯饰有限公司对土地的 施工过程中，原告自己扳过施工现场电源闸刀二次，导致企业停工。被告遵循行政处罚的相关程序，在调查取证的基础上，于2004年4月8日依据《 ...

及生产中的跑冒滴漏除外）”。第三项温县鑫源公司的责任是“按照工艺要求建筑车间，购置生产设备并组织安装，提供水电气及制冷设备，负责企业的生产及经营管理 益源公司作出行政处罚告知书，9月12日以温县益源公司未采取有效措施向大气排放有毒物质造成环境污染为由作出“罚款8000元，并责令停止违法行为”的行政处罚 ...

月28日，郑州市人民政府将原告提出的《关于依法拆除河南双仪汽车销售服务有限公司违法建筑的请示》批转给被告处理。2009年10月16日，被告决定立案，同日 销售服务有限公司下达了责令整改通知书。2009年11月4日，被告又下达了行政处罚告知书。2009年11月18日，对河南双仪汽车销售服务有限公司的听证 ...