规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定 技术检验机构不得予以检验。公安机关交通管理部门及其交通警察在调查处理道路交通安全违法行为和道路交通事故时，应当依法检查机动车交通事故责任强制保险的保险标志。但是 ...

原因；当事人莫某丙步行推着自行车正常行走，其行为与事故无因果关系，不是事故发生的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项 会车时没有将强光变为弱光，且驾驶的车辆未经过机动车安全年检，在本次交通事故中有违法行为，应承担事故次要责任，但一审不予认定有误。2、一审判决认定平安财保贺州 ...

事故后弃车逃逸。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安某法》第四十二条第一款、第九十二条第一款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之 合同》为虚假文件，不能作为定案依据。2、对李某乙、李某戊误工费的认定明显违法，有失公允。3、原审将上诉人收到的x元直接认定为安某己为本案人身损害所付赔偿 ...

、上海某出租汽车有限公司（以下简称某公司）、第三人某财产保险股份有限公司上海市松江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理后，依法 证据证明事发时的经过，故无法认定双方当事人的违法行为；根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之规定，该起事故无法认定。 肇事的沪x的 ...

《公安行政处罚决定书》。 本院认为：1、该案不属于一般交通违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理行政案件 伟业医药化工有限公司运输分公司作出的公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，量罚适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国 ...

永辉、蔡某丁，河南同立律师事务所律师。 原告王某某因与被告驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、被告赵某某、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（ 原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，王某某应负事故的主要责任。赵某某驾驶机动车未确保安全，其行为违法了《中华人民 ...

出生。 原告董某甲诉被告石某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理，依法由审判员张中任适用简易程序于2010年元月18日公开开庭 违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第六十八条第一项之规定，在该起事故中，石某某与董某甲的交通违法行为，对交通事故的 ...

的，且当事双方的违法行为在交通事故中的作用基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十五 应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，本院依法予以免收。 本 ...

某某与被告蒋某某、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中保长沙中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月10日向某院提起诉讼。 时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定。双方的交通违法行为在此事故中的作用基本相当。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之 ...

人长沙兴鼎置业顾问有限公司、长沙市路桥征费维护管理处、中铁大桥局集团第五工程有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年4月18日向本院提起诉讼。本院受理 。”之规定，是事故发生的根据本原因；依据《交通事故处理程序规定》第四十五条（一）项之规定，我队认定姚某应负此次事故的全部责任。2007年 ...