，原告于2010年8月2日以被告的伤情不构成伤残为由，向本院申请对被告的伤情进行重新鉴定。本院已告知原告其申请不符合相关规定，口头驳回其申请 的工伤保险待遇，因双方未能达成一致意见，致使被告向汤阴县人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，汤阴县人事劳动争议仲裁委员会的裁决书送达后，原告又以该裁决书认定事实 ...

.75天×37天=935.63元；4、住院期间交通费酌定为400元；5、一次性伤残补助金1202.83元/月×12个月=x.96元；6、一次性工伤医疗补助金1202.83 的结论。上诉人无法从谷某某伤残鉴定的证据中看到作出七级伤残结论的依据。为此，上诉人在一审中提出了重新鉴定的申请，但一审法院并没有对 ...

真实性、合法性、关联性，予以认定。 对原告提供的证据6，因原告提供的伤残鉴定本院不予认定，该鉴定产生的费用与本案无关联性，本院不予认定。 对原告提供的的证据7 级伤残。原告崔某诉至本院，在审理中，被告宾利客运公司对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，2010年1月29日，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所 ...

被新郑市人事劳动和社会保障局认定为工伤。三联公司对工伤认定结论不服，曾提出申请行政复议，后又向新郑市人民法院提起行政诉讼。该院审理后依法作出判决，认定牛某甲为 鉴定。原审期间，三联公司再次申请重新鉴定，因为牛某甲的实际伤情与伤残鉴定所认定的4级伤残标准不相符，该鉴定结论的伤残等级明显偏高。原审法院拒不 ...

到庭参加诉讼。在审理过程中，被告太平保险公司于2010年1月18日申请对原告余某某的伤残等级重新鉴定，本院于2010年1月26日委托衡阳市仁济司法鉴定中心对 某某的伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心重新鉴定，其结论为：右尺桡骨远端骨折，与人身保险残疾程序1-7级不符，根据《职工伤残鉴定标准》j）14）之规定 ...

如所请。 诉讼过程中，被告柯某不服二原告自行委托所作的法医鉴定结论，依法向本院提起重新鉴定申请，本院经审查后予以同意，并分别委托株洲市求实司法鉴定所 交警大队作出的事故责任认定书，上诉人并未就责任划分提出异议，应作为依据。上诉人认为构成伤残的依据不足，伤残鉴定意见是依法定程序作出的，程序合法，鉴定依据 ...

无异议，闫某甲的伤残与中心医院的医疗行为无任何关系，中心医院不应承担任何民事责任。2006年10月8日闫某甲申请重新鉴定，法院委托新乡医学院司法鉴定 根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。闫某甲目前的伤残等级为五级且需要继续治疗，其护理依赖程度是否需要专人专职护理18年，应当有 ...

下肢不全瘫，需1人长期护理。该两份意见书送达各方当事人后，均未申请重新鉴定。另在原告伤后住院期间被告朱某丙支付1000元医疗费，并在本案的 纯收入4454元／年，从原告2009年1月4日受伤住院至2009年4月20日伤残鉴定作出之前一日，合计误工天数为105天。计算公式为：4454元／年÷365天× ...

不存在劳动关系和工伤关系为由不予受理。3、一审法院仅凭被上诉人提供的八级伤残鉴定结论，而不考虑被上诉人在与上诉人终止劳动关系后在华美四处继续从事重体力 发生变化，可以申请劳动能力复查鉴定。在本案中，李某某就是在第一次评定工伤等级一年以后认为自己的伤残情况发生变化而要求复查鉴定，在重新鉴定工伤等级发生 ...