腓骨粉碎性骨折”；原鉴定书附二次手术检查费、医疗费8450元是预计费用，请按被鉴定人实际花费治疗机构票据为准。第三次开庭，对该复函说明予以了质证。原告 的鉴定资格、内容及操作规程提出异议，因其未交纳鉴定人员差旅费用，导致鉴定人无法出庭质证，后经有关部门提供有关文件确认了鉴定人员资格及鉴定组织问题，又经 ...

治疗，其取出内固定术的费用为在正规医疗机构需4000-6000元左右。六、被鉴定人需要助行器进行辅助锻炼，助行器需200-300元左右。 6、鹤壁市天鹤 对救护车费用没有异议，其它各项支出没有依据，都有异议。认为证据14中证人没有出庭，不能作为证据使用。 被告鹤壁财险公司对原告提交的证据1、2的真实性 ...

。 关于周某甲是否应当承担本案的赔偿责任的问题。本院认为，根据原审卷P60－62庭审笔录中，周某甲申请出庭的证人周某忠、周某群、周某州出庭证言均称 说明》是否应当采纳的问题。本院认为，未治疗终结进行伤残等级鉴定有可能会影响对被鉴定人伤残等级的鉴定，导致伤残等级减轻。本案中，许昌诚运法医临床司某鉴定所《 ...

腓骨粉碎性骨折”；原鉴定书附二次手术检查费、医疗费8450元是预计费用，请按被鉴定人实际花费治疗机构票据为准。第三次开庭，对该复函说明予以了质证。原告 的鉴定资格、内容及操作规程提出异议，因其未交纳鉴定人员差旅费用，导致鉴定人无法出庭质证，后经有关部门提供有关文件确认了鉴定人员资格及鉴定组织问题，又经 ...

原一审卷宗115-116页），金额1107.5元，合计x.5元。 7、付某某出庭作证证言1份（原一审卷宗209-211页）。主要内容：付某某2007年4月份 （指进食、翻身、穿衣、洗漱、自我移动均需专人护理）；3、被鉴定人王某某的继续治疗费以实际发生额为准。原告为此支付鉴定费1600元。 庭审中，被告 ...

行相关治疗，目前上述损伤基本稳定，遗留有腰部活动部分受限；鉴定意见为，被鉴定人石某某的目前情况不符合《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》之有关规定。 病历单方委托鉴定机构出具的鉴定意见书不予认可，经该院释明，石某某亦拒绝配合出庭参与鉴定，故应承担因鉴定无法进行导致举证不能的法律后果。石某某要求人寿 ...

法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。新乡市人民检察院指派检察员张枫叶出庭支持公诉。被告人付某成及其辩护人暨诉讼代理人郭英，被告人付某乙及其辩护人 公（牧）伤鉴（法医）字[2008]X号法医学人体损伤程度鉴定书载明：被鉴定人张某甲因故受伤，经新乡市第二人民医院诊断为：1、腹部开放性损伤（ ...

条规定：“没有加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章的司法鉴定文书无效。” (3)没有完整的司法鉴定人签名，没有司法鉴定复核人签名。公诉人出具的《司法鉴定书》中，仅有所谓鉴定 的证言，都认为鉴定书所列的“非公知技术点”均为模具行业的一般技术，出庭的鉴定人郑维智也认可这一说法，只是提出这些在模具行业公知的技术和 ...

而不是5.4元/斤。反观被告的现场报告，是被告单方面委托而且被告委托的鉴定人也未出庭，其报告缺乏权威性，而且被告没有原始的记录，被告也说不清勘验时离岛的 加上为索赔上述损失而支付的费用436,000元。 被告主张：被告代理人与另一位委托鉴定人确实租船到现场进行了勘验，最初把时间误记为5月10日，后来用 ...