完成，工程验收合格，并完成工程变更增减结算工作，被告应向原告支付结算总额的95%工程款2,360,609.40元。但截止2010年8月10日，被告仅支付 4月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 对于原告主张的因被告以银行承兑汇票方式支付工程款，造成其利息损失问题，本院认为合同中没有明确约定被告 ...

到自动化部机动科对帐时，发现自动化部没有扣我的15万元的工程款。 6、书证 （1）复印于舞阳钢铁公司的银行承兑汇票：出票日期2006年9月7日、到期日2007 张建军32.x万元）。所以，舞钢当时支付50万元并未超出应付款的总额，不存在舞钢公司多付封丘公司多收的问题。 3、李永昌、韦跃进、刘某山给封丘 ...

协议》一份，协议约定：被告张某己、丰益公司预收原告三义公司银行承兑汇票金额为110万元的预付货款，被告张某己、丰益公司保证在2008年4月15日前 ”的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。案经合议庭评议。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第49条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 ...

提示付款，但通过贴现、转让等方式可以达到付款的效果，也是日常交易中通用的付款方式之一。被上诉人接受了银行承兑汇票，故上诉人关于合同应于2003年3月 认定为迟延履行合同，构成违约。 关于上诉人拖欠货款与被上诉人所应支付的违约金能否相抵的问题。在本案诉讼中，被上诉人富士公司是原审原告，是依据买卖合同要求 ...

现原告起诉我公司没有法律依据。 经审理查明，原被告所争议的，本案涉诉的票号为：x银行承兑汇票到期日是二00八年十二月十二日，该票据在二00九年 依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑 ...

，被告长芦公司提出反诉，认为根据最高人民法院《关于某理票据纠纷案件若干问题的规定》第37条的规定，原告行使票据所有权必须以被告非法持有票据为前提，且该规定第 x元，出票日期为2005年1月18日，到期日为2006年5月18日的银行承兑汇票上的票据权利归原告所有； 二、驳回被告长芦公司要求确认号码为x的 ...

兑行(如有)，应承担下列责任: I.对已付款、已承担延期付款责任、已承兑汇票或已作议付的指定银行予以偿付。 II.接受单据。 b.开证行及/或保兑行(如有 月至2006年2月期间，原、被告之间通过交通银行连云港分行就单据的不符点的问题进行交涉，但最终没有达成一致的意见。原告遂诉至法院，请求判如所请。 ...

但是两个独立的法人，而且两个公司之间也发生有真实的商品交易关系，本案不存在骗保的问题；第二，四方药业公司在对华富糖酒公司已经归还800万元贴现款明知的情况 x）贴现，并于2004年3月8日到期，到期后，华富糖酒公司未全部履行商业承兑汇票的兑付责任，现余1200万元未兑付，已逾期。为维护各方的合法权益， ...

会议室见到刘某某和侯钰，刘某某就说：“你把这张50万元的承兑汇票（承兑汇票内容：银行承兑汇票出票时间2006年9月7日x付款人武汉锅炉股份有限公司收款人河南翔 十四条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第二项、第三条第一款之规定 ...

，被告长芦公司提出反诉，认为根据最高人民法院《关于某理票据纠纷案件若干问题的规定》第37条的规定，原告行使票据所有权必须以被告非法持有票据为前提，且该规定第 x元，出票日期为2005年1月18日，到期日为2006年5月18日的银行承兑汇票上的票据权利归原告所有； 二、驳回被告长芦公司要求确认号码为x的 ...