在香港粉岭恒生银行的帐户，作为与张某甲合作经营商行的部分投资款。之后，张某甲又从个人银行帐户转帐约17万元人民币转入陈某某帐户，两 上诉人巨额经济损失的客观事实。 被上诉人张某甲答辩称：第一，原审判决认定《合作经营协议书》及其附件无效合理合法；本案证据已充分表明，上诉人使用欺诈的手段骗取被上诉人与其 ...

退股协议书》和《退股补充协议》中，对合作经营期间亏损的承担作了明确约定，张某某按投资比例承担相应的亏损后，张某某的投资款余额应由“汽配公司上海分公司 失应承担的责任的主张，难以成立。此外，一审法院根据王某某及敖某某在《合作经营协议书》中明确作出的，该两方以原“汽配公司上海分公司”于1998年2月26日 ...

某某签订的《合作经营协议书》，判令刘某某支付其经营期间拖欠的养老保险金、福利费和上缴利润约30万元并承担经营期间的全部债务、判令刘某某按投资比例分配 判令诉讼费由柯某某承担。2001年12月4日，南昌铁路运输法院以本案系公民个人之间纠纷，不属于当事人一方为铁路企业的经济纠纷，且刘某某的反诉标的达120 ...

某告向反某被告所借个人款项中列支。 证据23、郴州永兴银都大某店有限公司委托湖南省辰信贸易发展有限公司安装某部程控电某总机系统协议书。 证据24、付款申请 由乙方承担。5、帮助乙方协调与县委、政府、有关部门的关系，以保持宽松的投资经营环境。6、帮助乙方的外籍员工办理有关出入境签证和外聘员工的暂住手续。 ...

上述情况，李某某家人和王某某经过协商，于2005年11月30日签订了《合作经营协议书》（以下简称11.30协议），按照11.30协议约定，李某某家人经营期间 》（以下简称《民法通则》）第三十条的规定，可认定双方之间的合作经营关系实为个人合伙。本案中，双方当事人在各份协议、合同、其他证据以及庭审陈述中 ...

日，白云来利与武汉来利(张某)签订协议书，约定：一、白云来利同意武汉来利在武汉市东西湖区燕岭新东棉纺织厂租赁厂房投资创办食品厂，定名为'武汉来利'(以新东 ，理由：1、该案是商标许可合同纠纷，诉讼主体没有张某个人，本案是合作经营纠纷，诉讼主体包括张某个人，两案案由不同，诉讼主体不同。2、该报告书的评估 ...

被告承担。 原告广西XX投资有限公某为证明其主张向本院提交以下证据：1、原、被告企业法人营业执照复印件，证明原、被告的身份情况；2、合某经营协议书，证明原、 9月7日通过网上银行从公某账户中将公某40万元和30万元分别转入何XX个人账户和深圳XX科技有限公某的账户，有30万元至今未收回，已经超出了合某 ...

，合作年限延长到１９８８年３月３１日。该投资协议书也未获深圳市人民政府批准。 由于合作经营出现亏损等问题，１９８５年８月，双方经协商同意于同年８月底终止 的比例，退回３５％，即９６９５０元给被诉人；申诉人代表应如数退回合作企业为其所支付的个人所得税外汇券１５５７元。 申诉人在《驳反诉书》中提出： １． ...

，合作年限延长到１９８８年３月３１日。该投资协议书也未获深圳市人民政府批准。 由于合作经营出现亏损等问题，１９８５年８月，双方经协商同意于同年８月底终止 的比例，退回３５％，即９６９５０元给被诉人；申诉人代表应如数退回合作企业为其所支付的个人所得税外汇券１５５７元。 申诉人在《驳反诉书》中提出： １． ...

的投资款已被一审认定为合作经营纠纷关系，其他人的投资行为亦应是合作经营关系。巨日公司所有经营行为是经集体决策非李某甲个人决定，原判把法人行为 合作经营，对花粉产品投资者以承诺确保年均25%回报率为投资收益，巨日公司与投资者之间实为投资合作经营关系而非民间借贷关系，故对巨日公司承诺确保年均25%回报率 ...