上，该院认为，被告在其经营的卡拉OK擅自播放涉案音乐作品的行为侵犯了原告的著作财产权，应当停止侵权、赔偿损失。依照《中华人民共和国著作权法》第四 州文化传播有限公某无权单方签订著作权授权合同；其次、被上诉人通过合同获得讼争作品著作权的目的是为了通过诉讼牟利，所谓的著作权授权合同，实际上属于信托诉讼合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47802480.html-了解详情
上，该院认为，被告在其经营的卡拉OK擅自播放涉案音乐作品的行为侵犯了原告的著作财产权，应当停止侵权、赔偿损失。依照《中华人民共和国著作权法》第四 州文化传播有限公某无权单方签订著作权授权合同；其次、被上诉人通过合同获得讼争作品著作权的目的是为了通过诉讼牟利，所谓的著作权授权合同，实际上属于信托诉讼合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47802098.html-了解详情
上，该院认为，被告在其经营的卡拉OK擅自播放涉案音乐作品的行为侵犯了原告的著作财产权，应当停止侵权、赔偿损失。依照《中华人民共和国著作权法》第四 州文化传播有限公某无权单方签订著作权授权合同；其次、被上诉人通过合同获得讼争作品著作权的目的是为了通过诉讼牟利，所谓的著作权授权合同，实际上属于信托诉讼合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47802097.html-了解详情
中以自己的名义在词曲作者授权的范围内提起诉讼符合法律规定。原告音著协作为音乐作品集体管理组织，基于著作权人授予的公开表演权、广播权和录制发某权以 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第某十五条规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第某十八 ...
//www.110.com/panli/panli_38820484.html-了解详情
天地公司）为与被上诉人北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声公司）著作权侵权纠纷一案，不服大连市中级人民法院[2009]大民四初字第X号民事判决，向本院 ：一、大连凯歌天地娱乐有限公司立即从歌曲库中删除涉案十五部MTV音乐电视作品，停止侵权行为(作品名称如下：《不想长大》、《x》、《不作你的 ...
//www.110.com/panli/panli_19680670.html-了解详情
15部涉案MTV音乐电视作品，其行为侵犯了原告对上述作品享有的著作权中的放映权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 三、如何确定侵权损害赔偿数额 于本判决生效之日起10日内赔偿原告北京天语同声信息技术有限公司为制止本案侵权支出的合理开支５７46.７0元；四、驳回原告北京天语同声信息技术有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_18581164.html-了解详情
福茂唱片公司提供版权、上海音像公司和新汇集团上海音像公司出版发行的VCD/DVD音乐电视专辑光碟和公证机构公证的福茂唱片公司的授权证明书加以证明，被告虽然提出 在中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使复制、放映涉案电视音乐作品、以及代为收取相应报酬和向侵权的第三人提起诉讼的权利，该权利符合我国著作权法第 ...
//www.110.com/panli/panli_14819994.html-了解详情
在中国大陆地区排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告张 大陆地区卡拉OK经营行业独家行使复制、放映涉案MV/MTV电视音乐作品、以及代为收取相应报酬和向侵权的第三人提起诉讼的权利，该权利符合我国著作权法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14818833.html-了解详情
福茂唱片公司提供版权、上海音像公司和新汇集团上海音像公司出版发行的VCD/DVD音乐电视专辑光碟和公证机构公证的福茂唱片公司的授权证明书加以证明，被告虽然提出 在中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使复制、放映涉案电视音乐作品、以及代为收取相应报酬和向侵权的第三人提起诉讼的权利，该权利符合我国著作权法第 ...
//www.110.com/panli/panli_14818006.html-了解详情
费用依法应予支持，但原告主张的律师费和公证费过高，不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证，故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。被告 综上，被告水晶之约公司在其经营的卡拉OK播放涉案音乐作品的行为侵犯了原告的著作权，应当停止侵权、赔偿损失，但无须赔礼道歉，被告后埭溪分店的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_13740600.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务