佳和公司未尽审查义务是滥用法律。 被上诉人北京鸟人公司、原审被告齐鲁电子音像出版社服从原审判决。 本院对原审法院查明的事实予以确认。双方当事人在本院审理期间均 （一）项、第（四）项、第四十八条，《中华人民共和国音像制品管理条例》第二十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2300 ...

佳和公司未尽审查义务是滥用法律。 被上诉人北京鸟人公司、原审被告齐鲁电子音像出版社服从原审判决。 本院对原审法院查明的事实予以确认。双方当事人在本院审理期间均 （一）项、第（四）项、第四十八条，《中华人民共和国音像制品管理条例》第二十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2300 ...

第x号《公证书》。我国国务院颁布的《音像制品管理条例》第36条明确规定，从事“音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位或者个人， CD《音乐专卖店》，该CD外包装上有“滚石唱片音乐有限公司提供版权珠海特区音像出版社出版发行x-FX-X-X-00/A.J6”等字样。碟片上有“长春电影制片厂银 ...

的证据：金华市国家税务局婺城分局个体工商户定期定额征管卡一张，证明被告经营的大地音像行月经营额为5000元，月税额为200元。 原告星文公司对被告提供的证据 因而原告对林俊杰《江南》CD也享有排除包括著作权人在内的任何人以同样方式使用作品的权利。《音像制品管理条例》第二十五条、第三十六条规定，音像复制 ...

之规定，本案适用修改前的《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的相关规定。 根据我国2001年10月27日修改前的著作权法之规定，录音 无不当。 根据1994年10月1日实施的《音像制品管理条例》第二十五条之规定，音像复制单位接受委托复制音像制品时，应当要求委托单位提交其《音像 ...

。根据1994年8月25日国务院颁布的《音像制品管理条例》第24条之规定，音像复制单位接受委托复制音像制品的，应当按照国家有关规定，与委托的出版 纳唱片有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费8030元，由被告安徽旭日光盘有限公司、武汉音像出版社各负担2500元（于本判决生效后7日内交纳），由原告华纳唱片 ...

本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广东中凯文化发展有限公司诉称，根据广东音像出版社出具的《专有发行授权书》，原告对《大块头有大智慧》VCD/DVD音像 制品予以封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售出租管理办法》的规定，未经原告许可，以 ...

是授权专辑的著作权人。中华有声出版录音著作权管理协会也不是国家版权局指定的权利认证机构。根据《音像制品管理条例》第28、29条规定，进口用于出版的 中国大陆地区出现的侵权行为。 2004年2月27日台湾地区的中华有声出版录音著作权管理协会出具了《录音著作证明书》及《视听著作证明书》，证明曲目专辑《芭比 ...

第x号《公证书》。我国国务院颁布的《音像制品管理条例》第36条明确规定，从事“音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位或者个人，…… 传播有限公司)全权负责处理。 2004年2月27日，台湾地区中华有声出版录音著作权管理协会分别出具《视听著作证明书》，证明芭比专辑(二)、(三)、(四)、《 ...

字第x号《公证书》。我国国务院颁布的《音像制品管理条例》第36条明确规定，从事“音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位或者个人，……不得经营 、x号公证书，确认豪记公司上述《授权书》及台湾地区中华有声出版录音著作权管理协会出具的《视听著作证明书》上的签名或盖章，在台湾台北地方法院所属民间 ...